Рішення № 11240776, 20.09.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-301/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 вересня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту із відповідача, посилаючись на те, що 18.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 07/08/236-05/б. На підставі цього договору ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15 900,00 грн , зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 16.09.2011 року включно.

Позивачем свої зобовязання за даним договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 28.07.2010 року має заборгованість по несплаченому кредиту в сумі 28267,19 грн.

В судове засідання від представника позивача Ільницької Н.В. надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача згідна на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить розписка, про вручення судової повістки.

У разі неявки в судове засідання відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 18.09.2008 року було укладено кредитний договір № 07/08/236-05/б, на підставі якого відповідачка отримала кредит в сумі 15900,00 грн. для використання на споживчі цілі на термін до 16.09.2011 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами в повному обсязі не сплачує і станом на 28.07.2010 року заборгованість склала: прострочена заборгованість за кредитом 15594 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 661,20 грн, комісія за розрахункове обслуговування 3339,00 грн, плата за пропуск платежів 2672,99 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по даному кредитному договору складає 28267, 19 грн .

Відповідно до п.3.2.6 Кредитного договору банк має право: вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено , що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 07/08/236-05/б від 18.09 2008 року в сумі 28267, 19 грн. та судові витрати в сумі 402,67 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 612,625, 1048, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України, ст.ст., 209, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на рахунок №37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 07/08/236-05/б від 18.09 2008 року в сумі 28267, 19 грн.,судові витрати в сумі 402,67 грн., а всього 28669.86 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Р.І. Атаманюк