Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-в/447/56/23 Справа №447/2371/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Стрийського РВ №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати штрафу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
05.06.2023 в.о. начальника Стрийського РВ №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням, в якому просить розстрочити ОСОБА_2 невідбуте покарання у виді штрафу. Покликається на те, що 28.11.2022 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_2 засуджено за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.03.2023року, вирок Миколаївського районного суду Львівської області в частині призначення покарання змінено. ОСОБА_2 засуджено за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн. Враховуючи, те що ОСОБА_2 подав заяву в якій просить розстрочити покарання у виді штрафу, тому просить подання задоволити.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутності.
Прокурор подання підтримав.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Крім того, розстрочка виплати штрафу можлива лише у випадку, якщо майновий стан особи не дозволяє йому сплатити штраф у визначений законом строк.
Станом на момент розгляду подання органу пробації, ОСОБА_2 не було сплачено штрафу. З врахуванням викладеного, на думку суду, є всі законні підстави для задоволення заяви про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
На підставі викладеного, керуючись 53, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
подання в.о. начальника Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста / гривень призначеного за ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.03.2023 року, строком на дванадцять місяців, зобов`язавши ОСОБА_2 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави в розмірі не менше 283,33грн. до повної виплати.
Роз`яснити ОСОБА_2 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111934415, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2371/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: