Ухвала суду № 111930964, 21.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4470/23

Провадження № 2/202/1436/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року зобов`язано приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рижкова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

24.05.2023 року до суду надійшов лист ОСОБА_3 , відповідно до якого зазначає, що з 08.02.2023 року він припинив свою діяльність, як приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу на підставі наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №132/13.1-03 від 08.02.2023 року. Всі документи нотаріального діловодства і архіву приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рижкова О.О. були передані ним до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з урахуванням положень частини 7 статті 81 ЦПК України, та з метою ефективного захисту прав учасників справи, оскільки на підставі наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №132/13.1-03 від 08.02.2023 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександровича припинив свою діяльність та всі документи нотаріального діловодства та архіву ним передані до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області 49000, (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар