Рішення № 11192603, 12.08.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-747-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

12 січня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю: представника позивача Полосухіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Факторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.09. позивач ТОВ "Факторія" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , які проживають у квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, яка станом на 01.10.09. складає суму у розмірі 1054 грн. 63 коп., внаслідок неналежної оплати витрат за житлово-комунальні послуги та вивіз твердих побутових відходів. Позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідачів зазначену суму боргу, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на заявлених позовних вимогах та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Вони у встановленому порядку були повідомлені про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ТОВ "Факторія " підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки № 50079 від 13.10.09., виданої ТОВ "Факторія", відповідачі зареєстровані у спірній квартирі, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2, тобто позов подано до належних відповідачів.

Відповідно до договору, укладеному 30.04.04. між КП "Артемівськжитлосервіс" та ТОВ "Факторія", позивач виконує функції по утриманню жилого фонду та прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну плату з мешканців квартир, в тому числі і в АДРЕСА_1, де проживають відповідачі.

Рішенням виконкому Артемівської міської ради від 18.02.04. № 87 для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, було визначено перелік робіт, які будуть виконуватися підприємствами, що обслуговують комунальний житловий фонд за рахунок коштів мешканців квартир і затверджено розмір плати, що необхідно сплачувати за ці роботи.

Квартирна плата нараховувалася відповідно до цього рішення і встановленого переліку робіт з урахуванням загальної площі квартири відповідачів. При цьому рішенням Артемівського виконкому від 15.09.06. № 664 оплата за 1 кв. м. була підвищена з 0,49 грн. до 1,26 грн., а з червня 2008 року 1,45 грн. Таким чином, відповідачам призводилося нарахування квартирної плати відповідно 39 грн. 06 коп., 78 грн. 12 коп. та 89 грн. 90 коп. на місяць.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання по оплаті за житлово-комунальні послуги і дійсно мають заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.10.2009 року складає суму у розмірі 745 грн. 39 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Крім того, відповідачі також своєчасно не вносили оплату за вивіз твердих побутових відходів, станом на 01.10.09. заборгованість складає 309 грн. 24 коп.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Згідно зі ст. 32 Закону України “Про житлово комунальні послуги” та ст. 67 ЖК України, плата за житлово-комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України, зазначено, що відповідачі повинні щомісячно вносити плату за надані послуги.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору у встановленому законом порядку при поданні позову, то ці витрати в силу ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Крім того, позивачем при поданні позову було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., ці витрати також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Факторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ "Факторія" (84500, м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 115, р/р 26004192484001 в ГФ КБ "Приватбанк", МФО 335515, ЄДРПОУ 25327707) - 745 грн. 39 коп., в рахунок заборгованості за вивіз твердих побутових відходів 309 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею однособово.

Суддя : Ю.М. Мальований.