Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/10172/21
2/296/364/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"13" червня 2023 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача адвоката Дмитрієвої Ж.А.,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача адвоката Приведьона В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною,-
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту на десять днів.
З огляду на викладене, керуючись ст. 141, 157, 158, 159 Сімейного кодексу України, ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273,354,355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити способи участі у вихованні та спілкуванні із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
батьку ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2 у неділю кожного першого та третього тижня місяця з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. без присутності матері дитини;
батьку дитини ОСОБА_1 у суботу другого та четвертого тижня місяця з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. у присутності матері, на нейтральній території. За бажанням дитини та за домовленістю між її батьком та матір`ю може бути погоджено додатковий час та порядок побачень батька ОСОБА_1 з сином
ОСОБА_5 решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий.
Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд.4/2, ЄДРПОУ 04053625.
Головуючий суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 111925860, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10172/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: