Рішення № 111905848, 19.06.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/113/23

Провадження № 2/529/205/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Петренко Л.Є.

за участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Баняс В.В., через засоби поштового зв`язку звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає наступне, що 18.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2195070577. Згідно умов вказаного кредитного договору та умов паспорту кредиту № 5070577 позичальнику надано грошові кошти в сумі 130640 грн. строком 36 місяці, зі сплатою щомісячної процентної ставки 3 % від суми кредиту та річних процентів 0,01% від суми боргу за договором. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі (п.4), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

07.10.2016 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №№ТАСЦФР-10-2016, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2195070577 від 18.11.2020 р. з усіма наступними додатками та змінами.

Умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, в частині повернення коштів не виконані. Як наслідок, станом на 08.12.2022 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 153 189 грн. 16 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 94 389 грн. 55 коп.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 11 грн. 61 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 58 788 грн. 00 коп.

Вказані обставини і були підставою звернення представник позивача з відповідним позовом до суду.

22.02.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, однак на адресу суду повернуті конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 повідомлявся згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав.

З відомостей, які надійшли до суду, на виконання ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 23.01.2023, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2195070577.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5070577, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5070577 та Кредитного договору №2195070577, ОСОБА_1 надано в кредит грошові кошти в сумі 130 640 грн. 00 коп. строком 36 місяців. За користування кредитом позичальнику встановлено річні проценти 0,01% від суми боргу за договором та щомісячні проценти 3 % від суми кредиту (а.с. 7-8).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 підтвердив своїм підписом, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

07.10.2016 року ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 за умовами п.2.2. сторони погодили, що первинний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний надати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору (а.с.15-18).

Згідно реєстру прав вимоги до договору №ТАСЦФР-10-2016 від 20.11.2020 року позивачем набуто право вимоги до ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до пункту першого частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першоюстатті 1077 ЦК Українипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідностатті 514 ЦКдо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Так, судом встановлено, що 07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ПАТ «Таскомбанк» було укладено договір відступлення прав вимог №ТАСЦФР-10-2016.

Разом з тим, в день укладення кредитного договору 18.11.2020 відповідача було повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором № 2195070577 від 18.11.2020, який було укладено між відповідачем та ТОВ«ФК«ЦФР» будуть відступлені АТТАСКОМБАНКна підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 9 (а.с. 10).

Відповідно до умов цього договору факторингу та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, АТ «Таскомбанк» є новим кредитором відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів у строки та в порядку, встановлених Кредитним договором, не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2195070577 від 18.11.2020 року станом на 08.12.2022 у ОСОБА_1 становить 153189 грн. 16 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту - 94389 грн. 55 коп., заборгованості по відсоткам - 11 грн. 61 коп., заборгованості щомісячних процентах - 58788 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 з грудня 2020 по вересень 2021 здійснював погашення за тілом кредиту, які вносив на рахунок позивача у справі АТ "ТАСКОМБАНК" (а.с.21, 29).

Заборгованість підтверджується також і виписками по особовому рахунку (а.с. 32-44).

21.10.2022 позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено повідомлення вимогу про погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення (а.с.54-55).

Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526, ст..530, ст..610, ч.1 ст.612 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК Україникредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідност.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 2684,00 грн

Керуючись статтями 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443), заборгованість за кредитним договором № 2195070577 від 18 листопада 2020 року, що станом на 08.12.2022 складається із заборгованості за тілом кредиту 94 389 грн. 55 коп., заборгованості по річних процентах 11 грн. 61 коп., заборгованості по щомісячних відсотках 58788 грн. 00 коп., а всього 153189 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: Л.Є. Петренко