Ухвала суду № 111900459, 27.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2023Справа № 910/12960/22за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод"

про стягнення 29 449 795,35 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 29 449 795,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки ТОВ "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС" прострочило зобов`язання з оплати по договору поставки №1909/19 від 19.09.2019, який укладено між ТОВ "Ольшаницький каменедробильний завод" (постачальник) та "Представництвом "Азвірт" ММС", яке діє від імені ТОВ "Азвірт" (покупець), позивач пред`являє вимогу про стягнення заборгованості спільно з нього та з його поручителя - ТОВ "Ольшаницький каменедробильний завод". При цьому, позивач набув право вимоги до ТОВ "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС" в обмін на факторингове кредитування ТОВ "Ольшаницький каменедробильний завод" відповідно до договору факторингу з регресом №КІЕ-Ф-12121 від 18.03.2021. Набуття права вимоги та характеристика набутих прав підтверджується відповідним реєстром №18 від 21.02.2022, форма якого передбачена договором факторингу, а також сплатою позивачем авансових платежів в обмін на право вимоги (факторингове фінансування).

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2022.

Окрім того, ухвалою суду від 29.11.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про забезпечення позову від 24.11.2022 та вжито заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Азвірт", що є юридичною особою згідно законодавства Республіки Азербайджан, у межах ціни позову в сумі 29 449 795 грн 35 коп., що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову; накладення арешту на грошові кошти, що належать "Представництво "Азвірт" ММС", яке діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт", у межах ціни позову в сумі 29 449 795 грн 35 коп., що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову; накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" у межах ціни позову в сумі 29 449 795 грн 35 коп., що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

Протокольною ухвалою суду від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 25.01.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 25.01.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 27.03.2023 призначено підготовче засідання на 05.04.2023.

Протокольною ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання на 25.04.2023.

Протокольною ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено підготовче засідання на 31.05.2023.

Протокольною ухвалою суду від 31.05.2023 відкладено підготовче засідання на 31.05.2023.

31.05.2023 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

07.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору.

23.06.2023 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 представники сторін надали пояснення з приводу заявлених клопотань.

Розглянувши подані заяву та клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову - 500 000 грн (пеня за неналежне виконання зобов`язань).

У клопотаннях від 31.05.2023 та від 23.06.2023 відповідач-1 просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повідомляє суд про сплату заявленої заборгованості у розмірі 500 000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із копії платіжного доручення №1602 від 24.05.2023, Представництво "Азвірт" ММС" перерахувало на рахунок АТ "ПУМБ" грошові кошти у розмірі 500 000 грн; у призначенні платежу зазначено: сплата штрафних санкцій за несвоєчасну сплату грошових коштів відповідно до п. 5.5 договору поставки №1909/19 від 19.09.2019.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем-1 заявленої до стягнення суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 441 746,93 грн.

З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог та провадження у справі підлягає закриттю, сплачений за подання даного позову судовий збір у розмірі 434 246,93 грн підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно у порядку п. 9 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/12960/22 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 46, 130, 145, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про зменшення розміру позовних вимог від 07.06.2023.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" ММС" про закриття провадження у справі від 31.05.2023 та від 23.06.2023 - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі

4. Повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ - 14282829) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 434 246 (чотириста тридцять чотири тисячі двісті сорок шість) грн 93 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №1КНО від 23.11.2022.

5. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/12960/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023.

Суддя Н.І. Зеленіна