Рішення № 111894626, 29.06.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/8620/21

Провадження № 2/552/2855/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 року АТ «УКРСИББАНК» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем 23.12.2020 року було укладено договір №97175065000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 60195,81 грн., з яких 60195,81 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором №95944185000. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання щодо повернення кредиту шляхом сплати до 23-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 4789,00 грн., що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 23.06.2022 року. Відповідач свої зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим станом на 07.09.2021 року утворилася заборгованість в розмірі 57053,41 грн., з яких 46940,51 грн. заборгованість за кредитом та 10112,90 грн. заборгованість по комісії. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 57053,41грн., та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харків від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.05.2023 року Київським районним судом м.Полтави на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 23.12.2020 року було укладено договір №97175065000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 60195,81 грн., з яких 60195,81 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором №95944185000.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання щодо повернення кредиту шляхом сплати до 23-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 4789,00 грн., що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 23.06.2022 року

Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов`язалася сплатити проценти в розмірі 60,00001% річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних, що діє для строкової суми основного боргу та дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №97175065000 від 23.12.2020 року своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 07.09.2021 року становить 57053,41 грн., з яких: 46940,51 грн. заборгованість за кредитом та 10112,90 грн. заборгованість по комісії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №97175065000 від 23.12.2020 року в розмірі 57053,41 грн.

Відповідно до ст.141ЦПКУкраїни сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258,259,263-265,280ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №97175065000 від 23.12.2020 року в розмірі 57053,41 грн. та 2270,00 грн. судового збору, а всього: 59323,41 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду і через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 29.06.2023 року.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 2/12.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Турченко Т.В.