Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/869/23
провадження № 1-кп/527/118/23
УХВАЛА
29 червня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12023170510000002 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженніГлобинського районногосуду Полтавськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України.
У судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив уснеклопотання провідмову відадвоката ОСОБА_9 та прохавзамінити йомузахисника,в зв`язкуіз тим,що вониз захисникомне можутьузгодити позиціюзахисту. Обвинувачений заявив клопотання у присутності адвоката, який підтвердив, що спілкувався із цього приводу із своїм підзахисним.
Захисник зазначив, що відмова від захисника є правом обвинуваченого і при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
Прокурор, потерпіла та представник потерпілої не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
На підставі ч. 2 ст. 54 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Судом з`ясовано, що між обвинуваченим та захисником було проведено конфіденційну розмову.
Оскільки обвинувачений в судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_9 в його присутності, при цьому захисник також повідомив, що у такому разі він не має можливості захищати обвинуваченого, а також враховуючи що участь захисника у вказаному провадженні є обов`язковою, суд з урахуванням вимог ч. 3 ст. 54 КПК України, вважає за необхідне провести заміну захисника та залучити до участі у справі іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.52, 54КПК України, вимогамиЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинуваченогоОСОБА_8 задовольнити та прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_9 .
Замінити захисника для здійснення захистуОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12023170510000002 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 року,за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України,через«Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області».
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченомуОСОБА_8 , що відбудеться у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області«04» липня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали направити до«Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області»для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 111894549, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/869/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: