Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/207/23
Провадження №2/463/1439/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
у зв`язку з непідсудністю
30 червня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріалицивільного позовуПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»(місцезнаходження:03087,м.Київ,вул.Єреванська,1,код ЄДРПОУ:23697280)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 16736,65 грн.
Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..
Відповідно ч.9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно отриманої судом інформації, що стверджується відповіддю №133112 від 29.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно не належить до території Личаківського району м.Львова.
Таким чином судом встановлено те, що зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справатериторіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), то враховуючи, що зареєстроване місцезнаходження відповідачазнаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що справу слід передати на розгляд Бориславського міського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.27,28,31 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»(місцезнаходження:03087,м.Київ,вул.Єреванська,1,код ЄДРПОУ:23697280)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - передати на розгляд Бориславського міського суду Львівської області (82300, м.Борислав, вул. Грушевського, 21).
У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Яворський С.Й.
Судове рішення № 111891714, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/207/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: