Ухвала суду № 111887819, 28.06.2023, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.06.2023
Номер справи
920/565/23
Номер документу
111887819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.06.2023м. СумиСправа № 920/565/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/565/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс (вул. 1-й провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000)

до відповідачів: 1)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь (вул. Трихліба, буд. 10, с. Михайлівка, Сумський район, Лебединська ТГ, 42218),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 558 271 грн 35 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідачів не з`явились;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 1 558 271 грн 35 коп., в тому числі 998 513 грн 99 коп. заборгованості за поставлений товар, 1501 грн 85 коп. штрафу, 151 630 грн 90 коп. 28% річних, 270 769 грн 47 коп. пені, 44 876 грн 60 коп. інфляційних втрат, 90 978 грн 54 коп. 14% за користування товарним кредитом відповідно до договору поставки № 00091-СУ від 11.02.2022, укладеного між позивачем та першим відповідачем, договору поруки № 00091-СУ від 11.02.2022, укладеного між позивачем та відповідачами.

Ухвалою від 30.05.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/565/23; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.06.2023, 11:30; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

19.06.2023 позивач подав клопотання (вх. № 2172, 2173 від 19.06.2023), в якому просить суд розгляд справи, призначений на 28.06.2023 провести без участі позивача та його представника; закрити провадження по справі № 920/565/23; повернути ТОВ «Кроп-Інкріс» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Позивач зазначає про відсутність предмету спору між сторонами щодо стягнення основного боргу в сумі 391 733 грн 02 коп., у зв`язку з його сплатою першим відповідачем, відмовляється від стягнення з відповідачів 606 780 грн 97 коп. заборгованості за поставлений товар, 1501 грн 85 коп. штрафу, 151 630 грн 90 коп. 28% річних, 270 769 грн 47 коп. пені, 44 876 грн 60 коп. інфляційних втрат, 90 978 грн 54 коп. 14% за користування товарним кредитом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 998 513 грн 99 коп. заборгованості за поставлений товар, 1501 грн 85 коп. штрафу, 151 630 грн 90 коп. 28% річних, 270 769 грн 47 коп. пені, 44 876 грн 60 коп. інфляційних втрат, 90 978 грн 54 коп. 14% за користування товарним кредитом.

Позивач підтверджує часткову сплату першим відповідачем, згідно з платіжними інструкціями № 4201 від 26.05.2023, № 4291 від 05.06.2023, заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 00091-СУ від 11.02.2022, яка є предметом спору у справі, в сумі 391 733 грн 02 коп..

За цих обставин, суд закриває провадження у справі № 920/565/23 в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку 391 733 грн 02 коп. заборгованості за поставлений товар на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів 606 780 грн 97 коп. заборгованості за поставлений товар, 1501 грн 85 коп. штрафу, 151 630 грн 90 коп. 28% річних, 270 769 грн 47 коп. пені, 44 876 грн 60 коп. інфляційних втрат, 90 978 грн 54 коп. 14% за користування товарним кредитом, підписане уповноваженим представником позивача, який має право на відмову від позову згідно з договором про надання професійної правничої допомоги № 01 від 17.05.2022, відмова від позову в цій частині не суперечить чинному законодавству України, порушення такою відмовою чиїх-небудь прав та інтересів суд не встановив.

З огляду на зазначене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів 606 780 грн 97 коп. заборгованості за поставлений товар, 1501 грн 85 коп. штрафу, 151 630 грн 90 коп. 28% річних, 270 769 грн 47 коп. пені, 44 876 грн 60 коп. інфляційних втрат, 90 978 грн 54 коп. 14% за користування товарним кредитом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За подання позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс сплатило судовий збір в сумі 23 374 грн 07 коп. згідно з платіжною інструкцією № 1014 від 25.05.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір за клопотанням, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 14 625 грн 04 коп. (5876 грн. 00 коп. у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; 8749 грн 04 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України), сплачений платіжною інструкцією № 1014 від 25.05.2023.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/565/23 закрити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс (вул. 1-й провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 40015185) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 14 625 грн 04 коп., сплачений платіжною інструкцією № 1014 від 25.05.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 29.06.2023.

СуддяД. В. Вдовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111887819 ?

Документ № 111887819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111887819 ?

Дата ухвалення - 28.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111887819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111887819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111887819, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 111887819, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111887819 відноситься до справи № 920/565/23

Це рішення відноситься до справи № 920/565/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111887818
Наступний документ : 111887820