Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2174/23
Провадження№/п 6/317/20/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,
розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2023 року, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»,стягувач Акціонернетовариство «РайффайзенБанк»,боржник ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Приватний виконавецьвиконавчого округуЗапорізької областіБезмагоричних МикитаАндрійович прозаміну стягувачау виконавчомупровадженні- відмовлено.
При виготовленні тексту ухвали у вступній частині було допущено описку, а саме замість секретаря судового засідання «Герман Н.П.» зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: зазначити вірно секретаря судового засідання «Герман Н.П.» замість « ОСОБА_2 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 111874467, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2174/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: