Постанова № 111873241, 29.06.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/874/23

Провадження № 3/382/667/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції№2Бориспільськогорайонногоуправління поліціїГУНПвКиївськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адмінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.06.2023 року о 15 год. в АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на продаж алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Про надходження на розгляд суду вказаної справи було повідомлено прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області. Прокурор не скористався правом на участь у розгляді справи. Участь прокурора у вказаній категорії справ не є обов`язковою відповідно до ст. 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Крім того, відсутність прокурора при розгляді справи не перешкоджає її розгляду по суті та не є підставою для закриття провадження в справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Крім того, відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність прокурора при розгляді справи не є підставою для відмови судом щодо встановлення обставин та наявності/відсутності складу адміністративного правопорушення в діях/бездіяльності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася у вчиненному.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає за провадження господарськоїдіяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає такий вид господарської діяльності, як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно доЗакону України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Відповідно дост.14ЗУ «Продержавне регулюваннявиробництва іобігу спиртуетилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення (серія ВАВ № 102888) від 08.06.2023 року за яким ОСОБА_1 08.06.2023 року о 15 год. в АДРЕСА_2 ,здійснювала господарськудіяльність безотримання ліцензіїна продажалкогольними напоями,чим вчинилаправопорушення,передбачене ч.1ст.164КУпАП,який підписаний ОСОБА_1 без зауваженьщодо викладенихв ньомуобставин ззазначенням їїпояснень заякими вонавину визнає,здійснювала підприємницькудіяльність безотримання ліцензіїна алкоголь; - рапортом від 08.06.2023 року; - випискою з ЄДРЮОФОПГФ за яким ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем; - витягом з реєстру платників єдиного податку від 26.06.2018 року № 131 щодо ФОП ОСОБА_1 ; - фотографіями/фотозображеннями алкогольних напоїв/ в магазині; - актом вилучення алкогольних напоїв/пива від 08.06.2023 року; - відеозаписом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь її вини слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскаціїпродукції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись, ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 164, 251, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА678999980313010106000010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскації продукції, а саме:

горілки (Козацька рада, Українська, Гріндей, Неміров, Мороша): 0,2 л. - 6 штук; 0,37 л. - 3 штук; 1 л. 3 штук; 0,25 л. - 1 штука; 0,5 л. - 7 штук; 0,7 л. - 5 штук;

коньяку (Жан-Жак, Азнаурі, Довбуш, Аджарі): 0,25 л . 4 штуки; 0,5 л. 3 штуки;

вина (Рів`єра, Марвел, шампанське «Совєтське», Там`янка, Ізабела): 0,75 л. 4 штуки, 10 л. дві поліетиленові упаковки;

пива (Закарпатське, Чайка «М`яке», Чернігівське, Закарпатське «Оригінальне», Чернігівське «Лайт», Чернігівське «Світле», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Самсон, Оболонь « ОСОБА_4 », ОСОБА_5 , Бренді Кола, ОСОБА_6 , Жигулівське «Світле», Зіберт, Десант «Екстроміцне», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Бермікс): 2 л. -10 штук; 1,45 л. 5 штук; 0,9 л. 16 штук; 1,25 л. 4 штуки; 1,15 л. 2 штуки; 0,6 л. 6 штук; 0,5 л. 44 штуки; 1,2 л. 5 штук; 0,33 л. 3 штуки, які передані до камери/кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до акту вилучення від 09.06.2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явленняпостанови довиконання протягомтрьох місяцівз наступногодня післянабрання неюзаконної силичи закінченнястроку,встановленого вразі відстрочкичи розстрочкивиконання рішення.

Суддя С.П. Савчак