Рішення № 111871918, 28.06.2023, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2186/23

Провадження № 2/159/671/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря судового засідання Панечко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору №1645289029 від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 147 914грн,47коп..

АТ «Таскомбанк» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 06.04.2023року, мається заборгованість - в сумі 174 780грн,47коп., яка складається з наступного:

-137 502 грн,09 коп. - заборгованість по тілу кредиту;

-0грн,50коп.- заборгованість по річним процентам;

-37 277грн,88коп.- заборгованість по щомісячним процентам.

Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

10 березня 2021 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5095494380 (а.с. 8). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, ТзОВ «ФК «ЦФР» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 147 914грн,47коп. гривень, на строк 60 місяців. Розмір річних процентів - 0,01%. Розмір щомісячних процентів 2,49%.

17 грудня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір факторингу №171221. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а АТ «Таскомбанк» прийняло права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі прав вимог, в тому числі щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором №1645289029 від 10.03.2021 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 06 квітня 2023 року, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «Таскомбанк» в сумі 174 780грн,47коп, з яких: заборгованість по тілу кредиту -137 502грн,09 коп; заборгованість по річним процентам-0грн,50коп; заборгованість по щомісячним процентам -37 277грн,88коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 гривень (а.с. 7). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 2 481 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-18, 81, 141, 263-268, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2021 року №1645289029 станом на 06.04.2023 у розмірі174 780 грн. 47 коп., судовий збірв сумі 2481 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Ковельським міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН

Повне найменування сторін:

Позивач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ул. адреса: АДРЕСА_1 .