Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/487/23
Провадження №1-кс/639/1134/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42023220000000028 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42023220000000028 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023220000000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Мереф`янської міської ради в ході проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6».
Відомості про даний злочин 31.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000028 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Так, встановлено, що 11.11.2021 року між Мереф`янською міською радою та ТОВ "Терра Проджект" (код ЄДРПОУ 38376988) укладено договір №645 на виготовлення проектно-кошторисної документації «Реконструкція будівель Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6».
17.03.2022 року, в результаті ракетного обстрілу м. Мерефа постраждала будівля Мереф`янської школи. Відповідно до додаткової угоди №3 від 12.10.2022 року щодо усунення аварії у бюджетній установі відповідно до договору № 645, кошти у розмірі 3 млн. 715 тис. грн були перераховані на рахунок ТОВ "Терра Проджект" у період з 21.11.2022 по 23.11.2022 року 2 платежами (1,189 млн. грн. та 2,526 млн. грн.).
За наявною інформацією, передбачений угодою обсяг робіт не здійснений, натомість акти виконаних робіт між Мереф`янськю міською радою та ТОВ «Терра Проджект» підписані.
01.02.2023 заступником начальника ГУНП в Харківській області - начальником слідчого управління ОСОБА_5 винесено постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні, до складу якої включено слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та слідчих СУ ГУНП в Харківській області.
01.02.2023 на підставі Ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, під час якого, голова міської ради - ОСОБА_6 , добровільно видав всю наявну документацію щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6».
Проте, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 23.02.2023 встановлено, що документація видана не в повному обсязі, а частина документів не має підписів виконавців, що порушує норму діючого законодавства.
Окрім того, під час досудового розслідування, на адресу Мереф`янської міської ради було направлено вимогу, щодо надання іншої документації, щодо реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», проте, останніми повідомлено, що всю наявну документацію вилучено під час проведення обшуку від 01.02.2023.
Також, протягом березня - квітня 2023 року, було здійснено два тимчасових доступи до речей і документів, а саме проектно-кошторисної документації щодо здійснення реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», під час яких, посадовими особами Мереф`янскої міської ради додатково видано інші наявні документи.
На підставі викладеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що на момент складення та підписання актів виконаних робіт за договором №645 на виготовлення проектно-кошторисної документації «Реконструкція будівель Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», проектно-кошторисна документація передана замовнику не в повному обсязі.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у встановленні обставин розробки проектно-кошторисної документації.
Під час досудового розслідування встановлені відомості про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, можуть бути причетні посадові особи ТОВ «Терра Проджект» (код ЄДРПОУ 38376988), юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 24/1.
01.02.2023 під час проведення обшуку в приміщенні Мереф`янської міської ради Харківської області вилучено проектно-кошторисну документацію на реконструкцію КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради».
Вивченням вказаної документації встановлено, що інженером-проектувальником вказаної проектно-кошторисної документації є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча зазначає, що у органу досудового розслідування, є достатні підстави, вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, за допомогою якої розроблено проектно-кошторисну документацію на здійснення реконструкції КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради», електронні носії інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), які містять інформацію щодо розробки вказаної документації.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кватира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги вище викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, за допомогою якої розроблено проектно-кошторисну документацію на здійснення реконструкції КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради», електронні носії інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), які містять інформацію щодо розробки вказаної документації.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023220000000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Мереф`янської міської ради в ході проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6».
Відомості про даний злочин 31.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000028 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
01.02.2023 заступником начальника ГУНП в Харківській області - начальником слідчого управління ОСОБА_5 винесено постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні, до складу якої включено слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та слідчих СУ ГУНП в Харківській області.
01.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, під час якого, голова міської ради - ОСОБА_6 , добровільно видав всю наявну документацію щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6».
Проте, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 23.02.2023 встановлено, що документація видана не в повному обсязі, а частина документів не має підписів виконавців, що порушує норму діючого законодавства.
Окрім того, під час досудового розслідування, на адресу Мереф`янської міської ради було направлено вимогу, щодо надання іншої документації, щодо реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», проте, останніми повідомлено, що всю наявну документацію вилучено під час проведення обшуку від 01.02.2023.
Також, протягом березня - квітня 2023 року, було здійснено два тимчасових доступи до речей і документів, а саме проектно-кошторисної документації щодо здійснення реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», під час яких, посадовими особами Мереф`янскої міської ради додатково видано інші наявні документи.
З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2023 під час проведення обшуку в приміщенні Мереф`янської міської ради Харківської області вилучено проектно-кошторисну документацію на реконструкцію КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради», з якої вбачається, що інженером-проектувальником вказаної проектно-кошторисної документації є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має проводитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.
Згідно з ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.
Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
З наданих органом досудового розслідування матеріалів встановлено, що є достатні підстави вважати, що речі, документи та електронні носії інформації, перелік яких міститься у резолютивній частині клопотання слідчої, можуть бути використані як докази вини причетних осіб до вчинення злочину, можуть перебувати за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кватира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_7 .
Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Разом з цим, слідчий суддя звертає увагу на необхідність дотримання порядку виконання даної процесуальної дії з метою запобігання порушення прав інших осіб та суб`єктів господарювання. Дії органу досудового розслідування не повинні бути перешкодою для здійснення господарської діяльності фізичних та юридичних осіб.
Слідчий суддя наголошує на недопустимості вилучення мобільних терміналів (телефонів), комп`ютерної техніки, інших носіїв інформації, проте з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення надає дозвіл на зняття з неї інформації.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , у зв`язку з чим клопотання слідчої про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023220000000028 від 31.01.2023, групі процесуальних керівників-прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів, а також інформації, що перебуває на комп`ютерній техніці, електронних носіях інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), мобільних телефонах щодо розробки проектної документації на реконструкцію Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради».
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111868705, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/487/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: