Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/487/23
Провадження №1-кс/639/1134/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42023220000000028 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42023220000000028 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023220000000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Мереф`янської міської ради в ході проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6».
Відомості про даний злочин 31.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000028 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Так, встановлено, що 11.11.2021 року між Мереф`янською міською радою та ТОВ "Терра Проджект" (код ЄДРПОУ 38376988) укладено договір №645 на виготовлення проектно-кошторисної документації «Реконструкція будівель Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6».
17.03.2022 року, в результаті ракетного обстрілу м. Мерефа постраждала будівля Мереф`янської школи. Відповідно до додаткової угоди №3 від 12.10.2022 року щодо усунення аварії у бюджетній установі відповідно до договору № 645, кошти у розмірі 3 млн. 715 тис. грн були перераховані на рахунок ТОВ "Терра Проджект" у період з 21.11.2022 по 23.11.2022 року 2 платежами (1,189 млн. грн. та 2,526 млн. грн.).
За наявною інформацією, передбачений угодою обсяг робіт не здійснений, натомість акти виконаних робіт між Мереф`янськю міською радою та ТОВ «Терра Проджект» підписані.
01.02.2023 заступником начальника ГУНП в Харківській області - начальником слідчого управління ОСОБА_5 винесено постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні, до складу якої включено слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та слідчих СУ ГУНП в Харківській області.
01.02.2023 на підставі Ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, під час якого, голова міської ради - ОСОБА_6 , добровільно видав всю наявну документацію щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6».
Проте, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 23.02.2023 встановлено, що документація видана не в повному обсязі, а частина документів не має підписів виконавців, що порушує норму діючого законодавства.
Окрім того, під час досудового розслідування, на адресу Мереф`янської міської ради було направлено вимогу, щодо надання іншої документації, щодо реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», проте, останніми повідомлено, що всю наявну документацію вилучено під час проведення обшуку від 01.02.2023.
Також, протягом березня - квітня 2023 року, було здійснено два тимчасових доступи до речей і документів, а саме проектно-кошторисної документації щодо здійснення реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», під час яких, посадовими особами Мереф`янскої міської ради додатково видано інші наявні документи.
На підставі викладеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що на момент складення та підписання актів виконаних робіт за договором №645 на виготовлення проектно-кошторисної документації «Реконструкція будівель Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», проектно-кошторисна документація передана замовнику не в повному обсязі.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у встановленні обставин розробки проектно-кошторисної документації.
Під час досудового розслідування встановлені відомості про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, можуть бути причетні посадові особи ТОВ «Терра Проджект» (код ЄДРПОУ 38376988), юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 24/1.
01.02.2023 під час проведення обшуку в приміщенні Мереф`янської міської ради Харківської області вилучено проектно-кошторисну документацію на реконструкцію КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради».
Вивченням вказаної документації встановлено, що інженером-проектувальником вказаної проектно-кошторисної документації є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча зазначає, що у органу досудового розслідування, є достатні підстави, вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, за допомогою якої розроблено проектно-кошторисну документацію на здійснення реконструкції КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради», електронні носії інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), які містять інформацію щодо розробки вказаної документації.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кватира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги вище викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, за допомогою якої розроблено проектно-кошторисну документацію на здійснення реконструкції КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради», електронні носії інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), які містять інформацію щодо розробки вказаної документації.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023220000000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Мереф`янської міської ради в ході проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6».
Відомості про даний злочин 31.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000028 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
01.02.2023 заступником начальника ГУНП в Харківській області - начальником слідчого управління ОСОБА_5 винесено постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні, до складу якої включено слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та слідчих СУ ГУНП в Харківській області.
01.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, під час якого, голова міської ради - ОСОБА_6 , добровільно видав всю наявну документацію щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6».
Проте, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 23.02.2023 встановлено, що документація видана не в повному обсязі, а частина документів не має підписів виконавців, що порушує норму діючого законодавства.
Окрім того, під час досудового розслідування, на адресу Мереф`янської міської ради було направлено вимогу, щодо надання іншої документації, щодо реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», проте, останніми повідомлено, що всю наявну документацію вилучено під час проведення обшуку від 01.02.2023.
Також, протягом березня - квітня 2023 року, було здійснено два тимчасових доступи до речей і документів, а саме проектно-кошторисної документації щодо здійснення реконструкції Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6», під час яких, посадовими особами Мереф`янскої міської ради додатково видано інші наявні документи.
З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2023 під час проведення обшуку в приміщенні Мереф`янської міської ради Харківської області вилучено проектно-кошторисну документацію на реконструкцію КЗ «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради», з якої вбачається, що інженером-проектувальником вказаної проектно-кошторисної документації є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має проводитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.
Згідно з ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.
Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
З наданих органом досудового розслідування матеріалів встановлено, що є достатні підстави вважати, що речі, документи та електронні носії інформації, перелік яких міститься у резолютивній частині клопотання слідчої, можуть бути використані як докази вини причетних осіб до вчинення злочину, можуть перебувати за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кватира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_7 .
Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Разом з цим, слідчий суддя звертає увагу на необхідність дотримання порядку виконання даної процесуальної дії з метою запобігання порушення прав інших осіб та суб`єктів господарювання. Дії органу досудового розслідування не повинні бути перешкодою для здійснення господарської діяльності фізичних та юридичних осіб.
Слідчий суддя наголошує на недопустимості вилучення мобільних терміналів (телефонів), комп`ютерної техніки, інших носіїв інформації, проте з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення надає дозвіл на зняття з неї інформації.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , у зв`язку з чим клопотання слідчої про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023220000000028 від 31.01.2023, групі процесуальних керівників-прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів, а також інформації, що перебуває на комп`ютерній техніці, електронних носіях інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), мобільних телефонах щодо розробки проектної документації на реконструкцію Комунального закладу «Мереф`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Мереф`янської міської ради».
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111868705, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/487/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: