Ухвала суду № 111867105, 28.06.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/388/23

Провадження №2/472/145/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 червня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гусарова С.Д.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт.Веселинове цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02 червня 2023 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі та вважав, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, просив залучити до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору інших спадкоємців, а саме рідних брата та сестру позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі та вважав, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті, та підтримав клопотання свого представника про залучення до участі в справі третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 висловила думку про можливість призначення судового розгляду та не заперечувала щодо залучення третіх осіб до участі в справі.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з книги вихідної кореспонденції суду. 20 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_6 подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність представника відповідача, так як він про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений своєчасно, однак не прибув до суду, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до пояснень позивача ОСОБА_1 судом встановлено, що в нього є рідні брат та сестра - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, для забезпеченнявсебічного таоб`єктивногорозгляду справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вони є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 .

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки учасників справи вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, додані до позовної заяви, дослідити інформаційну довідку зі спадкового реєстру, оглянути оригінали документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі №472/388/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду разом з повісткою про виклик до суду, копію позовної заяви з додатками направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №472/388/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільнусправудосудового розглядупосуті на 19 вересня 2023 року о 8.20 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.

Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбаченіГлавою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України(ст.ст. 143-148).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко