Ухвала суду № 111854454, 28.06.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/849/23 Провадження № 2/613/325/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік І.А. до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

Від представника відповідача Міністерства юстиції України - Литовченко Ю.С. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через електронний кабінет електронного суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Колєснік І.А. в підготовче засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача, не заперечував проти слухання справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошник О.М. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої, не заперечував проти задоволення клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 06 липня 2023 року.

Надати можливість представнику відповідача Міністерства юстиції України - Литовченко Ю.С. брати участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя