ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.09.10 Справа№ 33/38 (10)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за заявою:Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів)
про банкрутство:Фермерського господарства «Чіполіно-2»(с. Дмитре, Пустомитівський район, Львівська область, 81176; код ЄДРПОУ 34650705)
Суддя : Цікало А. І.
При секретарі : Герасименко В. С. Представники:
Прокуратури:Майорчак В. М. –представник (посвідчення № 42 від 30.11.2009 р.)
Заявника:Куцак В. Л. –представник (довіреність № 878 від 08.04.2010 р.)
Боржника:не з'явився Суть спору: 05.07.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4039 від Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів) поступила заява про банкрутство Фермерського господарства «Чіполіно-2» (с. Дмитре, Пустомитівський район, Львівська область, 81176; код ЄДРПОУ 34650705).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.07.2010 р. порушено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.07.2010 р. В підготовчому судовому засіданні 22.07.2010 р. розгляд справи було відкладено на 14.09.2010 р.
Прокурор вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 14.09.2010 р. представник прокуратури подав до суду частину витребуваних судом документів.
Заявник вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
09.08.2010 р. до суду за вх. № 15016 від заявника поступило клопотання в якому він просить суд призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича.
Боржник вимоги суду не виконав, відзив на заяву не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
23.07.2010 р. до суду за вх. № 13974 від арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича поступила заява про участь у даній справі, опис трудової діяльності, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого, копія свідоцтва арбітражного керуючого та копії дипломів про вищу освіту.
В судовому засіданні 14.09.2010 р. представники прокуратури та заявника просили суд ввести процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича.
Станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості боржником не представлено.
При винесенні ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 23.03.2009 р. у справі № 20/3 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фермерського господарства «Чіполіно-2»про стягнення 142280,32 грн., позовні вимоги Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства «Чіполіно-2»на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова 130365,29 грн. основного боргу та 7918,03 пені.
06.04.2009 р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2009 р. у справі № 20/3 був виданий наказ.
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2009 р. у справі № 31/101 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фермерського господарства «Чіполіно-2»про розірвання договору оренди та стягнення 145387,61 грн., позовні вимоги Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено повністю та стягнуто з Фермерського господарства «Чіполіно-2»на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова заборгованість в сумі 145387,61 грн.
05.10.2009 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2009 р. у справі № 31/101 був виданий наказ.
Зазначені вище накази були звернені на примусове виконання через ВДВС Пустомитівського РУЮ.
У своїй заяві про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства «Чіполіно-2»(код ЄДРПОУ 34650705), Військовий прокурор Львівського гарнізону просить суд визнати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова кредитором з безспірними грошовими вимогами до боржника на загальну суму 283670 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн. 93 коп.
Зазначена сума кредиторської заборгованості Фермерського господарства «Чіполіно-2»перед Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова підтверджується виконавчими документами (долучено до матеріалів справи).
Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту встановленого для його погашення строку.
Як вбачається з поданих представником прокуратури матеріалів, майнових активів у боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Чіполіно-2».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розмір вимог кредитора - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (код ЄДРПОУ 07638027) до боржника - Фермерського господарства «Чіполіно-2»(с. Дмитре, Пустомитівський район, Львівська область, 81176; код ЄДРПОУ 34650705) - визначити в сумі 283670 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн. 93 коп.
2. Увести процедуру розпорядження майном.
3. Розпорядником майна боржника - Фермерського господарства «Чіполіно-2»(с. Дмитре, Пустомитівський район, Львівська область, 81176; код ЄДРПОУ 34650705) призначити арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича (ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 2301145814; ліцензія на право провадження діяльністю арбітражного керуючого серії АВ № 499232 видана 24.02.2010 р.; адреса: вул. Робітнича, буд. 11-А, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434).
4. Зобов’язати заявника - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства «Чіполіно-2»(с. Дмитре, Пустомитівський район, Львівська область, 81176; код ЄДРПОУ 34650705), яке повинно містити повне найменування боржника, його юридичну та поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, порядок звернення . Докази публікації оголошення представити суду до початку судового засідання.
5. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича:
5.1. Скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.
5.2. Надати суду звіт про свою діяльність, документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
5.3. Надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).
5.4. Надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
5.5. Надати суду аудиторський висновок щодо фінансового-господарського стану боржника, станом на час звернення з позовом до суду.
5.6. Представити суду висновок органів державної податкової служби щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
5.7. Надати суду докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі.
5.8. Повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час слухання справи.
6. Попереднє засідання суду призначити на 04.11.2010 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
7. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у наступному засіданні суду.
8. Явку розпорядника майна, представників прокуратури, заявника та боржника визнати обов’язковою.
9. Копію ухвали надіслати прокурору, кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя
Судове рішення № 11184913, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/38 (10). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: