Постанова № 111845150, 28.06.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/389/23

№3/680/134/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 виданий 13 грудня 2021 року, орган, що видав 6817, РНОКПП - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

встановив:

08 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт Нова Ушиця на ринку «Подільська Швейцарія» по вул.Подільська, 38 Новоушицької ОТГ здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Рітм» без марки акцизного податку України за ціною 40 гривень за пачку, чим порушила вимоги п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.3 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, що дає підстави розглянути справу за її відсутності по наявних матеріалах.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №630308 від 08 травня 2023 року, рапортом, протоколом огляду та вилучення, розпискою, фототаблицею, постановою про приєднання речових доказів, випискою з Єдиного державного режєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягом, свідоцтвом платника єдиного податку, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № ВАВ 630308.

Частиною третьою статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно з п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Таким чином, досліджені докази підтверджують, що ОСОБА_1 в порушення вимог п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснила продаж тютюнових виробів з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівлю тютюновими виробами з рук, а тому на неї необхідно накласти стягнення в межах санкції зазначеної вище статті.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини ОСОБА_1 , її майновий стан, відстністьобставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, характер вчиненого правопорушення, тому донеї слідзастосувати стягненняу виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.33, 40-1, 156, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.3 ст.156 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 10 (десять) пачок сигарет «Рітм» іноземного виробництва - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина