Ухвала суду № 11184505, 06.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/392-б06.09.10

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”

До Приватного підприємства “Форкіс” (ідентифікаційний код 34186758)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаШалашова В.І. представник за довіреністю від 16.06.2010 р. № 1527

Від боржника не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2010 року до Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (далі заявник) з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства “Форкіс” (далі боржник) у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 995238,33 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/391-б від 17.08.2010 р., яку призначено до розгляду на 06.09.2010 р.

06.09.2010 р. в судове засідання боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.

Представник заявника надав суду пояснення по справі з доказами відсутності у боржника активів (транспортних засобів, нерухомого майна, грошових сум на рахунку в банківських установах), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також клопотання про призначення розпорядника майна боржника та заяву арбітражного керуючого про вступ у справу.

Станом на час розгляду справи від державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 46/392-б.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 р. у справі № 26/175 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до Приватного підприємства “Форкіс” про стягнення заборгованості за договором поставки № 10/1. від 01.02.2008 р. на підставі договору факторингу від 03.09.2008 р. № 10/17-08 було частково задоволено позовні вимоги заявника, а саме: стягнуто з боржника на його користь 928572,00 грн. боргу, 57084,42 грн. пені, 9856,56 грн. державного мита і 85,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як слідує з матеріалів справи заявник у подальшому змінив назву з Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” на Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства”.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 29.06.2009 р. видано відповідний наказ.

Згідно з постановою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 20.08.2009 р. відкрито виконавче провадження № 14501537 з виконання наказу у справі № 26/175, виданого 29.06.2009 р.

Відомостей про виконання наказу від 29.06.2009 р. у справі № 26/175 суду не подано.

Боржник, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів виконання вимог державного виконавця суду не надав, тверджень заявника про безспірність його грошових вимог не спростував.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання цезобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно доцивільно-правового договору танаінших підставах, передбачених цивільним законодавством України.Доскладу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а такожзобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 995238,33грн. включає заборгованість зі сплати пені в сумі 57084,42 грн., тобто така пеня була нарахована боржникові до звернення до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості а не станом на час подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство. З наведеного слідує, що вимоги заявника про визнання в числі його грошових вимог до боржника суми 57084,42 грн. є правомірними та такими, що відповідають приписам законодавства.

Крім того, при розгляді грошових вимог ініціюючого кредитора суд вважає за доцільне включити до їх складу суми, повязаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а саме: 85,00 грн. державного мита за подання такої заяви та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Приватне підприємство “Форкіс” неспроможне виконати свої грошові зобовязання в розмірі 995238,33 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Форкіс” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

При призначенні розпорядника майна судом враховано пропозицію ініціюючого кредитора стосовно кандидатури розпорядника майна, викладену в клопотанні від 16.08.2010 р. Запропонована особа арбітражний керуючий Кугот Ігор Петрович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.10.2009 р.) відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, про що зазначено в наданій ним заяві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ідентифікаційний код 19017842) конкурсним кредитором з вимогами до Приватного підприємства “Форкіс” (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 1-д, ідентифікаційний код 34186758) в розмірі 995499,33 грн.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Форкіс” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у пятиденний строк з дня його публікації.

3.Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Форкіс” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.10.2009 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

4.Зобовязати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.Попереднє засідання у справі № 46/392-б призначити на 29.11.2010 р. на 10:15. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.Призначити перші загальні збори кредиторів на 10.12.2010 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

7.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 28.02.2011 р. на 10:15 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко