Ухвала суду № 111840842, 28.06.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/474/23

Провадження № 1-кп/378/49/23

УХВАЛА

28.06.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області в режимі відеоконференції клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 27 червня 2023 року постановлено рішення про здійснення дистанційного судового провадження з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Приморським районним суду м. Одеси.

28 червня 2023 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про розгляд вказаного кримінального провадження за його участі у режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Южним міським судом Одеської області.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просить суд здійснювати дистанційно судове провадження за його участі в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Приморським районним суду м. Одеси.

Суд, розглянувши вказані клопотання, вважає, що їх слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У підготовчому засіданні незгоди щодо проведення дистанційно судового провадження учасники процесу не заявили, тому вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника та потерпілого під час судового провадження.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїз Приморським районним судом м. Одеси, а потерпілий ОСОБА_4 з Южним міським судом Одеської області, та мають можливість прибути для участі в розгляді справи саме до вказаних судів, Ставищанський районний суд Київської області приймає рішення про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції саме з цими судами.

При цьому, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , братимуть участь у підготовчому судовому провадженні дистанційно і будуть знаходитись у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ставищанського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне доручити Приморському районному суду м. Одеси та Южному міському суду Одеської області, здійснити дії, передбачені ч. 4ст. 366 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 12годин 00хвилин 11липня 2023року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області, Приморським районним судом м. Одеси та Южним міським судом Одеської області.

Доручити Приморському районномусуду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Ставищенським районним судом Київської області під час підготовчого засідання, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , а також виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Южному міському судуОдеської області забезпечити проведення відеоконференції з Ставищенським районним судом Київської області під час підготовчого засідання, за участю потерпілого ОСОБА_4 , а такожвиконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси та Южного міського суду Одеської області, в тому числі електронну, для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження під час розгляду за участю обвинуваченого захисника та потерпілого, а також для відома особам, які подали відповідне клопотання.

Суддя ОСОБА_1