Рішення № 11183848, 27.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2010Справа №2-11/2822-2010 За позовом – Комунального підприємства Житлове-експлуатаційне об’єднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь;

до відповідача – Кримського республіканського підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Побутфон», м. Сімферополь,

про стягнення 146376,01 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Веселовська С.С., представник, дов. № 2/1 від 04.01.10р.;

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

Комунальне підприємство Житлове-експлуатаційне об’єднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Кримського республіканського підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Побутфон», м. Сімферополь, про стягнення 146376,01 грн. заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

01.12.2008 р. та 01.01.2010 р. між Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя,(виконавець) та Кримським республіканським підприємством «Житлово-комунальним підприємством «Побутфон», м. Сімферополь (замовник) укладені договори № 65/1, 65 на виконання робіт по регулярному вивозу твердих побутових відходів.

Згідно п. 8.2 договору від 01.12.2008 р. № 65/1 наступний договір діє з 01.12.2008 р. по 31.12.2009 р.

Договір від 01.01.2010 р. № 65, діє з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., (п.8.2)

Відповідно до п.1.1 договорів замовник передає, а виконавець приймає на себе виконання робіт по регулярному вивозу твердих побутових відходів з території замовника згідно наданої дислокації контейнерних майданчиків.

Згідно п.2.1 договорів оплата замовником за виконану виконавцем роботу проводиться по діючому тарифу авансовим платежем до 10 числа кожного місяця.

Пунктами 3.1 договорів розрахунок об’єму вивозу твердих побутових відходів проводиться на підставі діючий «норм накопичення ТПВ» або фактичному накопиченню ТПВ.

На виконання вказаних договорів від 01.12.2008 р. № 65/1, 01.01.2010 р. № 65 позивачем за період з січня 2009 р. по квітень 2010 р. позивачем надавались послуги по регулярному вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується актами виконання робіт за: січень 2009 р., на суму 24772,82 грн; лютий 2009 р., на суму 9861,15 грн.; березень 2009 р., на суму 10470,04 грн.; квітень 2009 р., на суму 10362,04 грн.; травень 2009 р., на суму 10185,15 грн.; червень 2009 р., на суму 11938,69 грн.; липень 2009 р., на суму 12685,00 грн.; серпень 2009 р., на суму 12386,41 грн.; вересень 2009 р., на суму 12237,28 грн.; жовтень 2009 р., на суму 12685,00 грн.; листопад 2009 р., на суму 11938,69 грн.;, грудень 2009 р., на суму 12685,00 грн.; січень 2010 р., на суму 11789,22 грн.; лютий 2010 р., на суму 11341,83 грн.; березень 2010 р., на суму 12386,41 грн.; квітень 2010 р., на суму 12237,28 грн.

Однак, відповідач свої зобов’язання по оплаті за надані позивачем роботи у повному обсязі не виконав, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 146376,01 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, в сумі 146376,01 грн. документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення вказаної заборгованості.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 30.08.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Суд В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Побутфон», (95013, м. Сімферополь, вул.Кримський партизан, 5, ЄДРПОУ 23891777, р/р 26000208174500 АКІБ Банк «Укрсіббанк», МФО 351005) на користь Комунального підприємства Житлове-експлуатаційне об’єднання Центрального району м. Сімферополя, (95013, м. Сімферополь, вул.Кримських партизан, 13, р/р 26004440117520 в КРФ АКБ СР «Укрсоцбанк» в м.Сімферополь, МФО 324010 ЗКПО 05480536) 146376,01 грн. заборгованості, 1463,76 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.