Постанова № 11183392, 06.09.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2934/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача Власової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Полтава»про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі позивач, ДПІ у м. Полтаві) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Полтава» (надалі відповідач, ТОВ «Рембуд-Полтава»)про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2480,60 грн, з яких: 2224,63,00 грн податок на додану вартість, 128,00 грн податок на прибуток, 136,90 грн податок з власників транспортних засобів, 15,07 грн комунальний податок, яка виникла у звязку з порушенням відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-III(надалі Закон №2181-ІІІ)

В ході судового розгляду позивач в порядку статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України змінив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 874,03 грн, з яких: 807,44 грн податок на додану вартість. 66,59 грн пеня, 147,60 податок з власників наземних транспортних засобів (вх. №37299 від 06.09.2010).

Представник позивача у судовому засідання змінені вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за юридичною адресою, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва серії А00 №081314, наявного в матеріалах справи, 17.09.2004 Виконавчим комітетом Полтавської міської ради ТОВ «Рембуд-Полтава»зареєстровано як юридична особа (ідентифікаційний код 33090489) та згідно копії довідки ДПІ у м. Полтаві від 21.09.2004 №1488 взятий на облік платника податків.

З 05.10.2004 ТОВ «Рембуд-Полтава»є платником податку на додану вартість, про що свідчить копія свідоцтва №23471704, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

24.03.2010 працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Рембуд-Полтава»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2010 року.

В ході перевірки встановлено, що відповідачем не подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року, чим порушено вимоги підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону №2181-ІІІ.

За результатами перевірки складено акт №2487/15-2/33090489 від 24.03.2010.

На підставі зазначеного акту ДПІ у м. Полтаві внесено податкове повідомлення-рішення №00193015022/0 від 25.03.2010 на суму 170,00 грн, яке відповідач отримав, про що свідчить його особистий підпис на поштовому повідомленні.

Крім того, ТОВ «Рембуд-Полтава»подало до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на додану вартість за жовтень грудень 2009 року. Загальна сума, яка підлягає нарахуванню для сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду склала 2066,00 грн.

В розумінні пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається погодженим із дня надання такої податкової декларації.

Відповідно до положень підпункту 16.1.1. пункту 16.1. статті 16 Закону України №2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Отже, заборгованість відповідача по податку на додану вартість та пені з урахуванням часткового погашення складає 807,44 грн податку на дану вартість та 66,59 грн пені.

Крім того, самостійно поданим розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік відповідачем визначено податкове зобовязання у ІV кварталі 2009 року 139,00 грн. З урахуванням заборгованості у минулих періодах заявлена до стягнення сума податкового боргу відповідача складає 147,60 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Отже, заборгованість відповідача по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 147,60 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу №1/1653 від 02/12/2009 та другу податкову вимогу №2/470 від 01.03.2010.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач погасив частину заборгованості перед бюджетом, загальна сума непогашених податкових зобовязань відповідача склала 874,03 грн.

Відповідально до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Полтава» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Постач" (пров. Шевченка, 11, м. Полтава, 36019, ідентифікаційний код 33090489) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 807 (вісімсот сім) гривень 44 (сорок чотири) копійки та пеню у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 59 (пятдесят девять) гривень до місцевого бюджету м. Полтава на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 3014010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019; податковий борг по податку з власників транспортних засобів у сумі 147 (сто сорок сім) гривень 60 (шістдесят) копійок до місцевого бюджету м. Полтава Київськорго району на р/р 33217807700003 код бюджетної класифікації платежу 12020100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 10 вересня 2010 року.

Суддя К.І. Клочко