Ухвала суду № 111832901, 26.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2508/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши скаргу Виробничо-комерційної фірми Кварц на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23) у справі № 916/2508/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-ГРУП (18020, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чехова, 115, оф. 2, код ЄДРПОУ 41861939) до Виробничо-комерційної фірми Кварц (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 21034486)

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 01.07.2021 № АПФ-16 в розмірі 5 259 357,89 грн., з якої 3 767 213,34 грн. сума основного боргу, 589 882,70 грн. інфляційні втрати, 75 800,13 грн. 3 % річних, 826 461,72 грн. пеня

суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1)

Представники:

Від стягувача не з`явився;

Від боржника (заявника) не з`явився;

Від приватного виконавця - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі № 916/2508/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми Кварц на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-ГРУП 3 767 213,34 грн. суму основного боргу, 589 882,70 грн. інфляційних втрат, 75 800,13 грн. 3 % річних, 449 104,86 грн. - пені та витрати на сплату судового збору в розмірі 73 233,93 грн. Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ-ГРУП до Виробничо-комерційної фірми Кварц в частині стягнення 377 356,86 грн. пені.

20.04.2023 Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі № 916/2508/22.

23.05.2023 до господарського суду надійшла скарга Виробничо-комерційної фірми «Кварц» на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23) в якій просить суд:

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича вчини дії в межах та порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» щодо припинення розшуку майна боржника, який був оголошений в рамках виконавчого провадження № 71735414.

Ухвалою суду від 26.05.2023 прийнято скаргу Виробничо-комерційної фірми «Кварц» на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23) до розгляду та призначено судове засідання на 13.06.2023. Постановлено розглянути скаргу Виробничо-комерційної фірми «Кварц» на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23) в розумний строк. Запропоновано Приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу надати письмові пояснення щодо поданої скарги ВКФ «Кварц» на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23).

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 відкладено засідання суду на 26.06.2023.

Стягувач не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник (заявник) не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

23.06.2023 на адресу суду надійшла заява Виробничо-комерційної фірми «Кварц» (приватної форми власності) про залишення скарги без розгляду (вх. № 20840/23).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення скарги Виробничо-комерційної фірми Кварц на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23) без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виробничо-комерційної фірми Кварц про залишення скарги без розгляду від 23.06.2023 (вх. № 20840/23) задовольнити.

2. Скаргу Виробничо-комерційної фірми Кварц на бездіяльність приватного виконавця від 22.05.2023 (вх. № 2-713/23) залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повний текст складено 28.06.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов