Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/1076/23
2-а/385/22/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.06.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної прліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Серії БАД № 716547 від 15.06.2023,
встановив:
до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної прліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Серії БАД № 716547 від 15.06.2023.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 168, 171, 248 КАС України, суддя
постановив:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної прліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Серії БАД № 716547 від 15.06.2023.
Призначити судове засідання на 09.08.2023, о 09 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити одноособово.
Копії позовноїзаяви тадоданих донеї документівнаправити відповідачу.
Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1103/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Ханас
Судове рішення № 111830664, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1076/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: