Постанова № 1118298, 26.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа №2а-755/07

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                    10 год. 20 хв.                                                       м. Рівне               

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача: представник не з»явився

відповідача: представник Ригун А.М.

прокурора: Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Рівне до ТзОВ «Соснівський гранітний кар’єр» про стягнення 3029,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  3029  грн. 60 коп. – заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. В судовому засіданні  прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали. Просять стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання надав письмові заперечення проти позову. У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що суму заборгованості товариство не оспорює, однак ухвалою господарського суду Рівненської області по справі 19/141 накладено арешт на рахунки ТзОВ «Соснівський гранітний кар’єр» і товариство не може сплатити внески. Відповідач вважає, що в даному випадку спір виник внаслідок непередбачуваного випадку, зумовленого діями третіх осіб і вини товариства у несплаті заборгованості немає. З врахуванням положень статтей 614, 617 ЦК України просить відмовити в задоволенні позовних вимог. 

Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на 01 серпня 2007 р. рахується заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне на загальну суму 3029 грн. 60 коп., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2007 року (а.с.2-3), корінцем вимоги про сплату боргу №Ю 681 від 06.08.2007 р. (а.с.4).

     Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32,3 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на  виплату основної і додаткової заробітної плати та  інших  заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам  за  виконання  робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внескамиє кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно до цього Закону.

Згідно ч.6  ст. 20 цього ж Законустрахувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць

Однак, всупереч цьому, станом на 01.08.2007 року відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3029,6 грн.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки. 

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Доводи відповідача в заперечення позовних вимог суд до уваги не приймає, оскільки спірні правовідносини не регулюються нормами ЦК України, що випливає з вимог статті 1 цього кодексу. Крім того, статтями 4 та 5 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058 встановлено, що законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, закону про недержавне пенсійне забезпечення, законів, якими встановлюються умови пенсійного забезпечення, відмінні від загальнообов'язкового державного пенсійного страхування та недержавного пенсійного забезпечення, міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (далі - закони про пенсійне забезпечення), а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні. Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються, в тому числі і  порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Ні даний закон ні інші законодавчі акти, що регулюють спірні правовідносини, не передбачають можливість несплати страхових внесків за певних умов. Крім того, дослідженими доказами судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 10 та 16 квітня 2007 року по справі №19/141 накладено арешт не на рахунки відповідача, як він зазначає у запереченнях проти позову, а на 1700000 грн. на цих рахунках. За наведених обставин заперечення відповідача проти позову не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснівський гранітний кар’єр» (33000, м. Рівне, вул.. Відінська, 8, рахунок 26001050193001 в «Імексбанк», МФО 333700, код 31620185) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Рівне (33000 м. Рівне333386, код 21098440) заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев’ять) грн. 60 коп. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі  29 жовтня 2007 року.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа