Постанова № 1118286, 11.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 620/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 «11» жовтня  2007 року                    12год. 30хв.                                  м. Рівне       

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:   

позивача:  Державна податкова інспекція у м. Рівне - представник Мамай І.Є.

відповідача:Приватне підприємство «Атена-Макс» - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Приватного підприємства «Атена-Макс» про стягнення заборгованості в сумі 2142324 грн. 86 коп., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток в сумі1339222,11 грн., податку на додану вартість в сумі 801377,25 грн., комунальному податку в сумі 1725,50 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2142324 грн. 86 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.  Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30 вересня 2004 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради. 06 жовтня 2004 року відповідача було взято на облік як платника податків у Рівненській ОДПІ.

Станом на 22 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем з урахуванням штрафних санкцій рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2142324 грн. 86 коп., а саме: по податку на прибуток в сумі 1339222,11 грн., по податку на додану вартість в сумі 801377,25 грн. та по комунальному податку в сумі 1725,50 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 3), копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.4), копією статуту відповідача (а.с.5-7), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с.8-9), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.10), копією акта про результати виїзної планової документальної перевірки відповідача від 16.04.2007 № 487/23-400/33167301 (а.с.11-19), копіями податкових повідомлень-рішень від 31.07.2007 р. № 0001672342/2/23-121 (а.с.20), № 0001682342/2/23-121 (а.с.21), № 0001692342/2/23-121 (а.с.22), копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 299 від 02.07.2007 р. (а.с.24), копією податкового повідомлення-рішення від 06.07.2007 р. № 0002991540 (а.с.23), копією декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року (а.с.25-26), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с.27,28),  копіями поштових повідомлень про вручення (а.с.27,28), розрахунком ДПІ в м. Рівне заборгованості відповідача станом на 21.08.2007 р. (а.с.34-35), довідкою ДПІ в м. Рівне про місцезнаходження відповідача (а.с.33), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом від 22.08.2007 р. (а.с.36), довідкою ДПІ в м. Рівне про відкриті рахунки відповідача (а.с.39).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартістьта податок на прибуток  належать до  загальнодержавних і справляються на всій території України.

Актом про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання відповідачем вимог податкового та іншого законодавства від 16.04.2007 № 487/23-400/33167301 виявлено допущені відповідачем порушення п.п.7.3.1. п.7.3., п.п. 7.4.1., п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», які полягають відповідно в завищенні податкового зобов’язання по податку на додану вартість за грудень 2005 року в сумі 40332,57 грн., заниженні податкового кредиту за листопад 2006 р. в сумі 32839,33 грн. та завищенні податкового кредиту за жовтень 2005 р. – грудень 2006 р. на загальну суму 578880,19 грн. Крім того, виявлено порушення пп.4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», що полягає в неподанні відповідачем  до ДПІ в м. Рівне декларації з податку на прибуток за 2005 рік, та порушення ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.1993 р., що полягає в заниженні комунального податку та неподанні розрахунку по сплаті комунального податку за 4 квартал 2005 року та всі квартали 2006 року.

В зв’язку з цим, на підставі п.п. «а», «б» п.п.4.2.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій по податку на додану вартість, податку на прибуток та комунальному податку.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2007 р. поданої до податкового органу 10.05.2007 року відповідачем самостійно визначені податок в сумі 696,00 грн.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

             Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

   Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього  Закону України «Про систему оподаткування» платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 22.08.2007 року відповідачем не сплачено з урахуванням штрафних санкцій податок на додану вартість в сумі 801377,25 грн., податок на прибуток в сумі 1339222,11 грн. та комунальний податок в сумі 1725,50 грн., всього на загальну суму 2142324,86 грн.  

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Атена-Макс» (33000, вул. Гетьмана Мазепи, 1, кв. 21, м. Рівне, код ЄДРПОУ 33167301, р/р 26007300001992 в РФ АКБ «Форум» м. Рівне, МФО 333863 та р/р 260066334 в РОФ «Райффайзен банк Аваль», МФО 333227) на користь ДПІ в м. Рівне до бюджету на рахунок 31113009700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017,  одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 11021000 – заборгованість по податку на прибуток в сумі 1339222,11 (один мільйон триста тридцять дев’ять тисяч двісті двадцять дві гривні 11 копійок) грн.; на рахунок 31115029700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 14010100 – заборгованість по податку на додану вартість в сумі 801377,25 (вісімсот одна тисяча триста сімдесят сім гривень 25 копійок) грн. та на рахунок 3111502970000 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач – місцевий бюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 16010200 – заборгованість по комунальному податку в сумі 1725,50 (одна тисяча сімсот двадцять п’ять гривень 50 копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа