Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/4117/23
Провадження №2/712/1776/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28червня 2023р.суддя Соснівськогорайонного судум.ЧеркасиТроян Т.Є.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомДержавної іпотечноїустанови до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Заочним РішеннямСоснівського районногосуду м.Черкаси від27.06.2023позов Державноїіпотечної установидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості задоволено частково Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи заборгованість 3% річних та інфляційні втрати за ст.625 ЦК України за період із 01.03.2020 р по 23.02.2022 у розмірі 28313, 82 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 1207 гривень.
Однак під час оформлення справи встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.06.2023 року, допущена описка: невірно зазначений розмір заборгованості, та розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною арифметичною помилкою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення. Тому, у абзаці 2 резолютивній частині рішення, яке винесено 27.06.2023 року необхідно вірно вказати розмір заборгованості, та розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача замість «у розмірі 27802,70 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 1181 гривень.» вказати вірне: «у розмірі 28313, 82 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 1207 гривень».
Керуючисьст.ст. 260, 269ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущенуописку увступній тарезолютивній частинірішення,яке винесено27.06.2023року всправі №712/4117/23,та викластиабзац 2 резолютивної частини Рішенняв наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи заборгованість 3% річних та інфляційні втрати за ст.625 ЦК України за період із 01.03.2020 р по 23.02.2022 у розмірі 28313, 82 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 1207 гривень.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 28.06.2023 року.
Головуючий Т.Є.Троян
Судове рішення № 111827617, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4117/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: