Рішення № 11181730, 16.08.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 2-366/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області в складі:

головуючого судді Павлова В.Г.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

представника позивача Карпусь Н.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 17 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/13-1000/68346, про надання кредиту в сумі 50000 грн. на 36 місяців, строком погашення до 16 березня 2011 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами. 24 березня 2008 року було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої позичальнику встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та відсотках/ додаток № 2 до кредитного договору/.

Банк виконав свої зобовязання за вищевказаним договором, а відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 22.07.2010 року має заборгованість перед банком у сумі 26551,99 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 25163,1 грн.;

- заборгованості за відсотками за період з 27.04.2010 р. по 20.07.2010 р. 1058,31 грн.;

- пені за порушення графіку погашення основної суми кредиту та відсотків 330,58 грн.;

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредитору, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобовязання за весь час прострочки, тому позивач просить стягнути з відповідача 26551,99 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача 26551,99 грн. боргу за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та пояснив, що не сплачує кредит за відсутності коштів та складним матеріальним становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 березня 2008 року між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/13-1000/68346 (а.с.6-8).

24 березня 2009 року між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої позичальнику встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та відсотках (а.с. 5-6).

ОСОБА_2, уклавши кредитний договір з публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та, отримавши кредитні ресурси в сумі 50 000 грн. із сплатою 18 % річних, із строком повернення до 16.03.2011 року /а.с.6-8/ зобовязання згідно даного договору не виконує, тому за позичальником існує заборгованість в сумі 26551,99 (а.с. 9), яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 25163,1 грн.;

- заборгованості за відсотками за період з 27.04.2010 р. по 20.07.2010 р. 1058,31 грн.;

- пені за порушення графіку погашення основної суми кредиту та відсотків 330,58 грн.;

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 265,52 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 552, 612, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 02 серпня 1999 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: 14017 м. Чернігів, просп. Перемоги, 21, МФО 353348, код 14245308, рахунок № 29092758 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором розмірі 26551,99 грн. та судові витрати 265,52 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов