Рішення № 11181725, 17.08.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ справа № 2-344/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області в складі:

головуючого судді Павлова В.Г.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року до суду звернувся ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з цивільним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.02.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/1000/82/068138, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 15150 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 28 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Додатковою угодою № 1 від 16.06.2009 року до кредитного договору, тимчасово на період 29 червня 2009 року до 28 червня 2010 року сторони кредитного договору домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до зазначеної додаткової угоди.

В забезпечення даного кредитного договору укладено договір поруки від 29 лютого 2008 року № 014/1000/82/068138/38.

Згідно договору поруки № 014/1000/82/068138/38 від 29 лютого 2008 року поручителем за кредитним договором № 014/1000/82/068138/ являється ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 3.1 - 3.2. Договору поруки поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по кредитному договору не будуть виконані в повному обсязі.

Банк свої зобов'язання виконав повністю, а позичальник - свої зобов'язання по виплаті кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 12 липня 2010 року у ОСОБА_4 перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту у сумі 12050,55 грн., 1802,64 грн. - по сплаті відсотків та 830,10 грн. - пені.

Тому, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по сплаті кредиту у сумі 12050,55 грн., 1802,64 грн. по сплаті відсотків та 830,10 грн. пені.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в сумі 12050,55 грн., 1802,64 грн. по сплаті відсотків та 830,10 грн. пені, 146, 83 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 36) до суду не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 014/1000/82/068138. Згідно договору банк надає позичальнику кредит в сумі 15150 грн., а позичальник зобов'язався прийняти та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 28 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором ( а.с. 17-20).

Для забезпечення договору кредиту був укладений договір поруки № 014/1000/82/068138/38 від 29 лютого 2008 року, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе солідарну відповідальність за виконанням всіх зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 21-22).

Додатковою угодою № 1 від 16.06.2009 року до кредитного договору, тимчасово на період 29 червня 2009 року до 28 червня 2010 року сторони кредитного договору домовились зменшити розмір

щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до зазначеної додаткової угоди (а.с. 23).

ОСОБА_4, уклавши кредитний договір з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та, отримавши кредитні ресурси в сумі 15150,00 грн. із сплатою 28 % річних, із строком повернення до 28.02.2011 року /а.с.17-20/ зобов'язання згідно даного договору не виконує, тому за позичальником станом на 12 липня 2010 року існує заборгованість в сумі 14683,29 (а.с. 16), яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 12050,55 грн. (прострочена 550,44 грн.);

- заборгованості за відсотками - 1802,64 грн.;

- пені за користування кредитом - 830,10 грн.;

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 уклали договір кредиту № 014/1000/82/068138 від 29.02.2008 року, договір поруки № 014/1000/82/068138/38 від 29.02.2008 року, умови даних договорів не виконують, станом на 12.07.2010 року залишок боргу по кредиту становить 12050,55 грн., відсотки за користування кредитом 11802,64 грн., пеня 830,10 грн., тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в солідарному порядку на користь позивача.

Рішенням загальних зборів ВАТ «Аваль» від 14.10.2009 року була змінена назва банку на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником з усіма правами та обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Це підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646961.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 146,83 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1000/82/068138 від 29 лютого 2008 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: 14017, м. Чернігів проспект Перемоги, 21, р/р 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 353348; код 14245308 заборгованість за кредитним договором по сплаті кредиту 12050,55 грн.; відсотків за користування кредитом 1802,64 грн.; пені 830,10 грн., а всього в розмірі 14 683 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 29 копійок та судові витрати - 146,83 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов