Вирок № 11181051, 05.08.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

справа № 1-108

2010р.

В И Р О К

іменем України

5 серпня 2010 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первака М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, циганки, уродженки с. Королівка, Жашківського району, Черкаської області, жительки с. Тетерівка, Жашківського району, Черкаської області, одруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона навесні 2010 року в с. Тетерівка, Жашківського району, Черкаської області, виявивши на присадибній ділянці свого домоволодіння рослини дикоростучої коноплі, не знищила їх, а умисно, незаконно доглядала за ними, обробляла та вирощувала їх для власних потреб, без мети збуту.

8 червня 2010 року, близько 15 год. 40 хв. в с. Тетерівка, Жашківського району, Черкаської області, працівниками міліції Жашківського РВ УМВС при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1, на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 43 рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/802 від 22.06.2010р., являються нарковмісними рослинами роду коноплі каннабіс.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що виявивши на присадибній ділянці свого домоволодіння рослини дикоростучої коноплі, не знищила їх, а умисно, незаконно доглядала за ними, обробляла та вирощувала їх для власних потреб, без мети збуту.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1 є визнання нею вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1 не має.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді обмеження волі.

Але постільки, ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, визнала свою вину та розкаялася у скоєному, раніше не судима, скоїла злочин середньої тяжкості, і її можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 2/802 від 22.06.2010 року - 187 грн. 68 коп. необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1

Речові докази, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1, 187 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2/802 від 22.06.2010 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС рослини коноплі - знищити, за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий : М.О. Первак