Ухвала суду № 111807911, 26.06.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3452/23

Провадження № 1-кс/237/862/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.06.23 року м. Курахове

Слідчий суддяМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчогоСВ поліції№ 2Покровського РУПГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12023052690000493 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування поданого клопотання ініціатор клопотання зазначає, що До чергової частини ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області 12.06.2023 о 17:29 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся поліцейський СРПП ОСОБА_5 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час патрулювання було встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено наркотичну речовину (метадон) вагою близько 0.25 грамів.

За вказаними повідомленнями було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052690000493 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , пояснив, що він тривалий час є наркозалежною особою, вживає переважно наркотичну речовину - «метадон» шляхом ін`єкцій в пахову область тіла. 12.06.2023 року близько 10.00 годин біля багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 , він знайшов паперовий згорток, невеликого розміру, замотаний в шматок прозорого целофанового пакету. У зв?язку з тим, що раніше, за допомогою телеграм-каналів з продажу наркотичних засобів, він купував наркотики, які отримував шляхом придбання «закладки», він зрозумів, що вищевказаний знайдений ним згорток, може містити наркотичну речовину «метадон», що йому стало зрозуміло після того, як він його розгорнув. Знайдений згорток з наркотичною речовиною він знов запакував, та залишив собі, в передньому кармані джинсів, в які він був одягнений, з метою подальшого вживання шляхом ін`єкці, за місцем свого мешкання, про те одразу він додому не йшов.

Приблизно о 17.30 годині поблизу будинку АДРЕСА_1 , до нього підійшли працівники поліції, які поцікавилася чи не зберігає він при собі будь-яких заборонених чинним законодавством речей, в тому числі з наркотичних засобів, на, що він відповів, що має при собі вищевказаний згорток з метадоном. В подальшому працівниками поліції, за участю двох понятих, з застосуванням відео фіксації на відеокамеру, було проведено обшук його речей, в ході чого в передній, зовнішній кишені було виявлено та вилучено вищевказаний згорток з метадоном, який було поміщено до спеціального пакету, з пояснюваним записом та підписами понятих.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей у кримінальному провадженні є потреба в інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомостях про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 11.06.2023 до 00:00 год. 13.06.2023 включно з прив`язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з`єднання абонента А, дати з`єднання абонента А, часу з`єднання абонента А, типу з`єднання абонента А (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з`єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з`єднання абонента Б, дати з`єднання абонента Б, часу з`єднання абонента Б, типу з`єднання абонента Б (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказаний кримінальний проступок неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» містять таємницю телефонних розмов та відповідно до положень п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі буде використано як доказ причетність власника мобільного номера НОМЕР_1 , до скоєння кримінального правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту. Відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12023052690000493 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КПК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні в електронних та паперових документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ., та зобов`язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , а також за дорученням в порядку ст.40 КПК України головному інспектору Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України майору поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору з особливих доручень Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 , копії всієї наявної в паперових та електронних документах інформації про моніторинг телефонних з`єднань кінцевих обладнань користувачів абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 11.06.2023 до 00:00 год. 13.06.2023 включно з прив`язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з`єднання абонента А, дати з`єднання абонента А, часу з`єднання абонента А, типу з`єднання абонента А (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з`єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з`єднання абонента Б, дати з`єднання абонента Б, часу з`єднання абонента Б, типу з`єднання абонента Б (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 26.06.23