Ухвала суду № 111807887, 23.06.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/1738/23

Провадження № 1-кс/237/834/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.06.23 року м. Курахове

Слідчий суддяМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження №12022050000000987 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали з ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях та 5-того управління ДВКР СБУ щодо вимагання посадовою особою неправомірної винагороди, а саме про те, що особа керівного складу військової частини однієї з бригад, що перебуває у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , вимагає у підлеглих неправомірну вигоду за надання відпусток у розрахунку 1 (одна) тисяча гривень за 1 (одну) добу відпустки.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон НОМЕР_3 бригади ТрО РУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично вимагає та одержує неправомірну грошову винагороду від військослужбовців в/ч НОМЕР_1 за безперешкодне надання відпусток.

Так допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що він несе службу на посаді водія автомобільного відділення взводу МТЗ військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальон НОМЕР_3 бригади ТрО РУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та що 23.01.2023 йому, після демонстрації ОСОБА_6 скріншота поповнення обумовленої банківської картки, командиром частини ОСОБА_4 було підписано рапорт про надання відпустки за сімейними обставинами строком на 10 діб. У відпустці він їздив до себе додому у м. Дніпро. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

На теперішній час з метою документування правопорушення, перевірки отриманої інформації, місць перебування ОСОБА_5 як на момент вчинення злочину ОСОБА_4 так і до, а також після скоєння виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку деталізації з`єднань абонентського номеру вищезазначеної особи в період часу з 20.01.2023 до 10.02.2023 включно у оператора стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: номеру НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій (абонентами «А» та «Б») з метою встановлення місць перебування свідка.

Підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_4 з 20.01.2023 до 10.02.2023 включно.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання слідчого здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 4ст. 163 КПК України.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 7ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону УкраїниПро телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогамКПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022050000000987 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, щодо надання тимчасово доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32,131,132,159,160,163-166,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчомув ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вДонецькій областімайору поліції ОСОБА_7 таслідчим слідчоїгрупи зрозслідування вказаногокримінального провадження,які намомент проведеннятимчасового доступудо речейі документівбудуть включенідо складуслідчої групи,а такожгрупі прокурорівМаріупольської спеціалізованоїпрокуратури увійськовій таоборонній сферіоб`єднаних сил,якими здійснюєтьсянагляд задодержанням законівпід часпроведення досудовогорозслідування уформі процесуальногокерівництва,іншим уповноваженимособам,визначеним удорученні слідчого,прокурора,в порядкуст.40КПК України чипостановою пропроведення процесуальнихдій наіншій територіїв порядкуч.6ст.218КПК Українидоступ додокументів,що містятьінформацію протипи з`єднаньабонента НОМЕР_4 вхідні,вихідні та«нульові» дзвінки,IMIEта IMSI,вхідні,вихідні MMSта SMS-повідомлення,GPS-з`єднання,сеанси переадресації,адреси базовихстанцій таазимути,дати,час,тривалість дзвінків,в межахяких працювалимобільні термінали,в якихбула встановленаСІМ-карткавказаного абоненту,в періодз 20.01.2023до 10.02.2023включно,яка зберігаєтьсяу операторателекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити в паперовому та/або електронному носії, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12022050000000987 від 16.12.2022.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами з наступними відомостями у форматі xlsx або txt.

Встановити термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 20 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямкримінального процесуального кодексу Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 23.06.23