Ухвала суду № 11180216, 07.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
6-410/10/16
Номер документу
11180216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 6-410/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29.03.2010 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства торгово-виробничої компанії «ХерсонСпецМетал» про солідарне стягнення кредитної заборгованості в розмірі 552255,99 грн. , а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та в итрати на листування третейського суду в розмірі 28,00 (двадцяти восьми грн. 00 коп.) грн., а всього солідарно стягнути 552288 гривень 99 копійок (пятсот пятдесят дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень девяносто девять копійок).

ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29.03.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства торгово-виробничої компанії «ХерсонСпецМетал» кредитної заборгованості в розмірі 552255,99 грн. , а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та в итрати на листування третейського суду в розмірі 28,00 (двадцяти восьми грн. 00 коп.) грн., а всього солідарно стягнути 552288 гривень 99 копійок (пятсот пятдесят дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень девяносто девять копійок).

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 13-386/09д від 23 листопада 2009 року, не зявилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, вказуючи, що підтримує заяву в повному обсязі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник Приватного підприємства торгово-виробничої компанії «ХерсонСпецМетал» в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином про час і місце судового розгляду справи, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши надану до суду справу № 2/331-2009 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства торгово-виробничої компанії «ХерсонСпецМетал» про солідарне стягнення кредитної заборгованості, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29 березня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., паспорт НОМЕР_3, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 15.04.1999 року, адреса: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., паспорт НОМЕР_4, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Херсонській області 28.10.1998р., адреса: АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) та Приватного підприємства торгово-виробничої компанії «ХерсонСпецМетал» (ід. код 35027650, місцезнаходження : м. Херсон, вул. Комкова,71-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 30 код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 218-21Пв/2008 від 01.07.2008р. в розмірі 68997,50 доларів США (гривневий еквівалент 552255,99 грн. (пятсот пятдесят дві тисячі двісті пятдесят пять грн. 99 коп.) грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 (пяти грн. 00 коп.) грн. та в итрати на листування третейського суду в розмірі 28,00 (двадцяти восьми грн. 00 коп.) грн., а всього 552288 гривень 99 копійок (пятсот пятдесят дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень девяносто девять копійок).

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 11180216 ?

Документ № 11180216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11180216 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11180216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11180216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11180216, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 11180216, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11180216 відноситься до справи № 6-410/10/16

Це рішення відноситься до справи № 6-410/10/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11180215
Наступний документ : 11217364