Ухвала суду № 11180018, 13.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2-829/10/04

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2010 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Форвард» як керуючий активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Форвард-фонд Динамічний», про стягнення суми збитків за договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Форвард» як керуючий активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Форвард-фонд Динамічний», про стягнення суми збитків за договором.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено державне мито в розмірі 1700 грн.

Ухвалою Київського районного суду від 12.02.2010 року справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Форвард» як керуючий активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Форвард-фонд Динамічний», про стягнення суми збитків за договором залишена без розгляду.

Позивачу повернуто сплачене ним 03.09.2009 р. державне мито в розмірі 1700 грн.

26.08.2010 р. представник позивача подав заяву про ухвалення додаткової ухвали в частині повернення державного мита, посилаючись на те, що УДК у Київському районі м. Харкова відмовлено в поверненні мита з посиланням на те, що в ухвалі суду відсутні необхідні для цього реквізити, зокрема, установа, яку суд зобов’язує повернути пошти, повні реквізити рахунку, з якого потрібно повернути кошти, та номер квитанції.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились.

Дослідивши подану заяву, метаріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачене ним за квитанцією №39 від 03.09.2009 р. державне мито в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн., з місцевого бюджету по коду бюджетної класифікації 22090100 «державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк: Головне Управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, рахунок № 31416537700004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя