Рішення № 11179900, 02.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2452/10/10

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Плетньова В.В. при секретарі Бієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії «Харківське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління” 11 лютого 2010 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк") заборгованість за Кредитним договором № 1522 від 06.02.2007 р. у розмірі, з урахуванням письмових уточнень від 1.07.2010 р. 158766,62 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 110927,48гривень; строкова заборгованість по погашенню кредиту 1926,07гривень, прострочена заборгованість по кредиту 19997,84гривень; строкова заборгованість по відсотках 3552,41гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 19489,71гривень; нарахована сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2873,11гривень, посилаючись на те, що згідно Кредитного договору № 1522 від 06.02.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" з особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1, остання отримала у філії - Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк" (далі Банк) кредит у сумі 172000гривень для придбання автомобіля марки «Субару», модель «Форестер», на строк 84 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 14 лютого 2014 року, з зобов'язанням сплачувати 16% відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 172000 гривень, сплатити проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати Банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах, та строки, зизначених в цьому Договорі. Уклавши Кредитний договір, Відповідач зобов'язався: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Договором (п. 3.3.1.); повернути Кредит в сумі 172000 гривень (п. З.З.З.); точно в строки, обумовлені Договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договоруом на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі (п. 3.3.5.); у разі порушення умов цього Договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені (п. 3.3.6.); відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору (п.3.3.7.). Згідно п.3.3.4. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась погашати Кредит рівними частинами в сумі 3489,5 грн. до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту (його частини) шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позичальником та Банком було укладено Договір застави майна № 2110 від 06.02.2007., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Некрасовою Н. А., зареєстрований в реєстрі за № 72. Право застави Позивача було зареєстровано в. Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11204456 від 12.02.2007. Відповідно до п.1.1 Заставодавець (ОСОБА_1), з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передала в заставу, а Заставодержатель (Банк) цим прийняв в заставу в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності. Відповідно до п.1.2. Договору застави майна, предметом застави за цим Договором є рухоме майно, а саме автомобіль «Субару Форестер», універсал, кузов № НОМЕР_1. Згідно п.1.3. договору застави майна право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від Л .02.2007р. виданий РЕВМВ№1 ДАІГУМВС України в Харківській обл. Договірна вартість Предмету застави за погодженням Сторін становила - 245600гривень.

В судовому засіданні представник позивача Самілик О.О. підтримала позов, підтвердила викладені обставини справи.

Відповідачка або її представник не явилися в судове засідання, за місцем реєстрації відсутня.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином й у визначений строк відповідно до вказівок закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускаються.

Згідно вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, умови якого відповідачка не виконав. А тому суми за договором мають бути стягнуті у судовому порядку.

Згідно п.4.1. та п.4.1.1. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Судовий збір, який був сплачений позивачем, і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд стягує також з відповідача.

Керуючись ст.ст.213-216 ЦПК України, ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк") заборгованість за Кредитним договором № 1522 від 06.02.2007 р. у розмірі 158766гривень 62коп., сплачений судовий збір 1511 гривень 26коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн., а разом стягнути 160397 гривень 88коп. Зазначений договір розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішенння через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя