Ухвала суду № 111790183, 27.06.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/12663/19

Провадження № 1-кп/229/110/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання призначені на 19.01.2023 р., 10.03.2023 р., 19.04.2023 р., 30.05.2023р., 27.06.2023 р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений шляхом розміщення повістки про виклик на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області, тексту повідомлення документа «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» на номер телефону обвинуваченого та шляхом розміщення, шляхом направлення SMS- повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні», шляхом направлення повістки про виклик обвинуваченого захиснику.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що неможливо здійснити привід обвинуваченого, враховуючи, що населений пункт в якому він проживає є тимчасово окупованим, просив оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд заслухавши прокурора, захисника зазначає наступне.

Адреса місця проживання/реєстрації обвинуваченого відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 на даний час відносяться до населеного пункту, яке перебуває в тимчасовій окупації.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області, виконати доручення про забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_2 , не вбачається можливим, оскільки за даною адресою ведуться активні бойові дії.

Як вбачається з інформації Державної прикордонної служби України №91-18147/23-Вих від 19.04.2023, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_5 в період з 08.11.2017 по 19.04.2023 в базі даних не виявлено.

Як вбачається з інформації зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) №16451/18047-10-23/15.3 від 21.04.2023 за результатами перевірки актового запису про смерть ОСОБА_5 за період з 01.01.2016 по теперішній час не виявлено.

Як вбачається з інформації Міністерства соціальної політики №5088/0/2-23/19 від 23.04.2023 в ЄШБД ВПО інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.

Рішенням ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Важливе значення, мають висновки у справі «Юніон Аліментаріа Сандер С.А.» проти Іспанії» заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

У відповідності до вимогст.335 Кримінального процесуального кодексу Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши обвинуваченого у розшук.

Керуючисьст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України- до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Бахмутському районному відділу поліції ГУНП в Донецької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Бахмутському районному відділу поліції ГУНП в Донецькій областіта прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя