Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/3529/21
Провадження №2/713/1/23
УХВАЛА
іменем України
22.06.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокати Пазюк Павло Пантелеймонович, ОСОБА_2 , Кутровська Наталія Михайлівна до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Василатій Олександр Олександрович, Тарновецький Вадим Ілліч до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказана цивільна справа.
В матеріалах справи наявний висновок Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування щодо вирішення даного спору. При цьому висновок грунтується на наявності договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення режиму відвідин дитини, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 08 січня 2019 року.
Рішенням Садгірського районного суду від 23.11.2022 вказаний договір розірварно.
З врахуванням викладеного суд запропонував Чернівецькій міській раді висновок щодо вирішення спору з врахуванням розірвання вказаного договору.
Разом з тим Чернівецька міська рада такий висновок не надала, та вказала про наявність у справі висновку від 08.01.2019р.
В судове засідання 22.06.2023 представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився.
Крім того, представник позивач адвокат Кутровська Н.М, та представник відповідача адвокат Тарновецький В.І. надали клопотання про визнання явки представника служби у справах дійте Черінвецької міської ради обов`язковим у зв`язку з необхідністю її чусаті у справі під час опитування малолітнього ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Однак, у відповідності до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
У зв`язку з викладеним та для уточнення обставин висновку щодо вирішення спору між сторонами та у зв`язку з необхідністю опитування ОСОБА_4 , суд знаходить необхідним визнати явку представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради обов`язковою для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі відкласти до:
10 липня 2023р. до 13:30 год.
Визнати явку представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради - обов`язковою.
Копію ухвали надіслати Служби у справах дітей Чернівецької міської ради для виконання.
В судове засідання, призначене на 10 липня 2023р. до 13:30 год., викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 111788519, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3529/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: