Ухвала суду № 111776420, 25.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2023
Номер справи
760/9587/22
Номер документу
111776420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/760/265/23

Справа № 760/9587/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, -

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить:

- витребувати у Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» повні тексти наказів та розпоряджень з додатками за період з 24.02.2022, а також документи, що підтверджують неможливість надання ОСОБА_1 роботи в повному обсязі за наведених в наказі про призупинення дії трудових договорів підстав та формулювань;

- стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код за ЄДРПОУ: 36716128) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 150857,19 грн;

- визнати незаконним та скасувати наказ Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від 13.04.2022 №63-к «Про призупинення дії трудових договорів», в частині призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 шляхом допуску до роботи на посаді заступника директора департаменту - начальника відділу економічної та внутрішньої безпеки департаменту з питань безпеки та контрольно-ревізійної роботи Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»;

- стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код за ЄДРПОУ: 36716128) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 14.04.2022 і до моменту винесення судового рішення у цій справі;

- стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код за ЄДРПОУ: 36716128) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2022 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

У заяві про забезпечення доказів позивач просив:

1. Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля 57) наступні докази:

- завірені копії відомостей з єдиного реєстру податкових накладних по платнику податків Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» за період з 01.02.2022 по 31.08.2022 в розрізі контрагентів покупців та контрагентів постачальників;

- завірені копії декларації з ПДВ з наявними додатками до них, поданих платником податків Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» за період з 01.02.2022 по 31.08.2022;

- завірені копії декларації з рентної плати з наявними додатками до них (які містять розрахунок з рентної плати за користування надрами для видобутку корисних копалин), поданих платником податків Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» за період з 01.02.2022 по 31.08.2022;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» за період з 01.02.2022 по 31.08.2022 на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого ЄСВ.

2. Витребувати у Фонду державного майна України:

- завірену копію штатного розпису із переліком усіх посад та структури АТ «ОГХК» погоджену Фондом державного майна України у передбаченому порядку, яка діяла станом на 24.02.2022, станом на 13.04.2022 та станом на 22.08.2022. Завірені копії документів на підставі яких вносились зміни до штатного розпису та структури АТ «ОГХК»;

- завірену копію фінансової звітності АТ «ОГХК» за 2022 рік;

- завірену копію затвердженого фінансового плану АТ «ОГХК» на 2022 рік;

- завірену копію звіту поданого до Міністерства економіки України щодо результатів поточної фінансово-господарської діяльності АТ «ОГХК» за перший квартал 2022 року, та перше півріччя 2022 року.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву від 31.08.2022 та просив витребувати зазначені у ній копії документів.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним частково задовольнити заяву про забезпечення доказів, витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати - задовольнити частково.

Зобов`язати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) у строк до 21.06.2023 надати суду:

- завірену копію штатного розпису із переліком усіх посад та структури АТ «ОГХК» погоджену Фондом державного майна України у передбаченому порядку, яка діяла станом на 24.02.2022, станом на 13.04.2022 та станом на 22.08.2022. Завірені копії документів на підставі яких вносились зміни до штатного розпису та структури АТ «ОГХК»;

- завірену копію звіту поданого до Міністерства економіки України щодо результатів поточної фінансово-господарської діяльності АТ «ОГХК» за перший квартал 2022 року, та перше півріччя 2022 року.

Роз`яснити, що:

- відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111776420 ?

Документ № 111776420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111776420 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111776420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111776420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111776420, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111776420, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111776420 відноситься до справи № 760/9587/22

Це рішення відноситься до справи № 760/9587/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111776418
Наступний документ : 111776422