Ухвала суду № 111774638, 26.06.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/2611/18

Провадження № 1-кп/535/112/23

УХВАЛА

26 червня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018220280000770 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 25.05.2023 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче судове засідання на 26.06.2023 року.

На даний час ухвала суду від 25.05.2023 року не виконана.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторий привід обвинуваченого до суду, оскільки він не з`являється без поважних причин та відсутній за місцем проживання, також мається інформація що він перебуває за межами країни.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід повторно.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 21.08.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южно-Сахалінськ Сахалінської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 21.08.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про привід направити для виконання до ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1