У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 25 серпня 2010 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного банку «Діамантбанк», закритого акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на кошти в сумі 1 867 113 грн. 38 коп., що знаходяться на поточному рахунку Фонду фінансування будівництва №2601890004 в акціонерному банку «Діамантбанк» (м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 23362711) або інших рахунках акціонерного банку «Діамантбанк» і закритого акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» виявлених державним виконавцем відповідного відділу державної виконавчої служби. У задоволенні решти вимог відмовлено. Ухвала допущена до негайного виконання.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2010 року ухвалу суду першої інстанції скасовано в частині накладення арешту на кошти в сумі 1 867 113 грн. 38 коп., що знаходяться на рахунках акціонерного банку «Діамантбанк» і закритого акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон», постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви в цій частині відмовлено. В частині накладення арешту на кошти, що знаходяться на поточному рахунку Фонду фінансування будівництва №2601890004 в акціонерному банку «Діамантбанк» змінено: накладено арешт на кошти оперативного резерву Фонду фінансування будівництва, створеного акціонерним банком «Діамантбанк», у цій же сумі. У решті – ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
У серпні 2010 року приватне акціонерне товариство «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» на адресу Верховного Суду України надіслало касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2010 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2010 року підлягає поверненню, оскільки подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2010 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 11176799, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-46139ск10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: