Рішення № 11176178, 13.09.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1543/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.

представника позивача Клец Т.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ всеукраїнський акціонерний банк ”ВіЕйБі Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 18.10.2007 року укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 16800 гривень на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту по 18.10.2010 року. Крім того, 18.10.2007 року між ЗАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3 укладено договір поруки з якого слідує, що ОСОБА_3 солідарно відповідає беред Банком за виконання ОСОБА_2 зобов”язань за кредитним договором від 18.10.2007 року. Пункт 3.1 договору поруки передбачає, що у випадку невиконання боржником (ОСОБА_2) взятих на себе зобов”язань по кредитному договору поручитель (ОСОБА_3) несе солідарну відповідальность перед банком в тому ж обсязі що і боржник. Відповідач ОСОБА_2, відповідно до умов договору, свої зобов”язання не виконував та станом на 13.08.2010 року заборгованість останнього перед позивачем складає 19469,97 грн., в тому числі 12789,42 грн. сума неповернутого кредиту, 4207,79 грн. сума прострочених та несплачених відсотків, 2472,76 грн. плата за пропуск платежів. За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку в його користь заборгованвсть за кредитним договором в сумі 19469,97 грн. та судові витрати по справі в сумі 314,7 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як вбачається з кредитного договору № 204/07-БС/КД від 18.10.2007 року, укладеного між ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі заступника начальника відділення № 3 Волинської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 останньому наданий кредит на споживчі потреби в сумі 16800 гривень строком до 18.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п.3.2.6 та п.3.2.10 вказаного кредитного договору Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань а також стягувати з позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

З договору поруки, укладеного 18.10.2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі заступника директора Волинської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_3 (поручитель) зобов"язується в разі невиконання або порушення боржником (ОСОБА_2) своїх зобов"язань за кредитним договором погасити основну суму кредиту, погасити суму процентів, згідно з кредитним договором, погасити суми штрафів, пені комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором. Поручитель нарівні з боржником несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості за кредитним договором.

З представленого суду розрахунку заборгованості слідує що борг ОСОБА_2 перед позивачем станом на 13.08.2010 року складає 19469,97 грн., в тому числі 12789,42 грн. сума неповернутого кредиту, 4207,79 грн. сума прострочених та несплачених відсотків, 2472,76 грн. плата за пропуск платежів, а тому дану суму слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 194,7 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних долях з кожного на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 651, 1054, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" (т/р № 37396880020, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором в сумі 19469 (дев"ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях з кожного на користь публічного акціонерного товариства всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" судові витрати по справі в сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Г. Миронюк