Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/879/23
Номер провадження: 1-кп/225/160/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
26 червня 2023 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеконференції кримінальне провадження (ЄРДР №12023052220000083 від 01.03.2023 року) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.05.2023 з Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт, складений та затверджений прокурором 15.05.2023 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №12023052220000083 від 01.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, що можуть перешкоджати призначенню розгляду справи, відсутні. Прокурор заявив клопотання про доручення складання досудової доповіді представнику уповноваженого органу з питань пробації відносно обвинувачених.
Обвинувачені не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та надання доручення складання досудової доповіді органу пробації.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судовн засідання не прибула, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Заслухав учасників судового провадження, вивчив матеріали обвинувального акту, суд зазначає наступне.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено - кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не надходило.
Крім цього, за змістом чч.1, 2 ст.3141 Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою зазначеної статті передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У підготовчому судовому засіданні таких обставин не встановлено.
Ураховуючи положення ч.5 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, належить доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації складання досудової доповіді відносно обвинувачених, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 - 316, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 1-кп/225/160/2023 (ЄРДР №12023052220000083 від 01.03.2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2023 року о 09 год. 30 хв.
Доручити відділу №5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та надати суду до 18 липня 2023 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч.4 ст.42 КПК України вони мають право отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.
Копію ухвали направити начальнику відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання.
До судового засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111758594, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/879/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: