Рішення № 11174995, 14.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2939/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що 20 грудня 2007 року шлюбні відносини між його батьками були розірвані.

Після розірвання шлюбу він залишився проживати із матірю та перебуває на її утриманні.

Позивач зазначає, що з 1.09.2007р. він навчається в м. Черкаси в Черкаському державному бізнес-коледжі на денній формі навчання на державному замовленні, щомісяця сплачує за гуртожиток, щороку сплачує благодійні внески до навчального закладу. У звязку з викладеними обставинами він потребує постійної додаткової матеріальної допомоги. Відповідач працює директором бази № 40 с. Царедарівка, Лозівського р-ну, Харківської області, має можливість щомісячно сплачувати йому аліменти в розмірі ? частки доходу (заробітку) без погіршення його матеріального стану.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом та перерахувати кошти на рахунок НОМЕР_1 в філії № 5482 відділення в м. Гребінка Полтавської області ВАТ «Державний Ощадний банк України», судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, однак раніше надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності (а.с. 29).

Відповідач у судове засідання не зявився, але також раніше надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с. 25).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого 20 грудня 2007 року відділом РАЦС Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 5).

Від цього шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого 22 липня 1992 року Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області та паспортом серії КО 752275, виданого 26 червня 2008 року Гребінківським РВ ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 2, 4).

Згідно довідки за № 284 від 22.06.2010 року Черкаського державного бізнес-коледжу, ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІІ курсі денної форми навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, яка самостійно забезпечити сина всім необхідним для навчання не має можливості, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини на час її навчання в добровільному порядку не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між батьками позивача не досягнуто.

Відповідач працездатний, працює директором на базі № 40 с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області та має стабільний заробіток, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, інших аліментних зобовязань не має.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Царедарівка, Лозівського р-ну, Харківської області , працюючого директором на базі № 40 с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2010 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років або до припинення навчання, а саме до 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: