Рішення № 11174993, 14.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2745/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1991 року.

Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач сплачував їй аліменти до досягнення сином повноліття.

Зараз син продовжує навчання в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання закінчується 30 червня 2011 року. Син щомісячно отримує стипендію у розмірі 400 грн..

Позивач зазначає, що вона працює та її заробіток становить 1185 грн., відповідач також працює, його середньомісячна заробітна плата за останні 6 місяців становить 3027 грн..

Син фактично знаходиться на її утриманні, але її допомоги та стипендії сина не достатньо. Їй потрібні кошти на харчування, одяг, купувати все необхідне для навчання. Крім того, син хворіє на серце, постійно приймає ліки. Позивач вважає, що її заробітної плати недостатньо для утримання сина, а тому син потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням і з боку батька, який добровільно матеріальну допомогу не бажає надавати, хоча має можливість її надавати. На утриманні відповідача нікого немає.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення 23 років.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені в заяві, підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без нього (а.с. 33-34).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання зявився, підтримав позов та просив його задовольнити, оскільки він навчається, знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановлено, що позивач з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 05 жовтня 1991 року Панютинською селищною радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 14).

Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого Панютинською селищною радою, Лозівського р-ну, Харківської області 17 липня 1992 року та паспортом серії МТ 002781, виданого 24 липня 2008 року Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 10-12, 15).

Згідно довідки за № 142 від 17.06.2010 року Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, ОСОБА_3 дійсно навчається на ІІІ курсі денної форми навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року (а.с. 20). Отримує стипендію у місяць 400 грн. (а.с. 18).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, позивач самостійно забезпечити сина всім необхідним для навчання не має можливості, хоча працює і отримує заробітну плату в середньому на місяць 1185,06 грн. (а.с. 16), інших доходів не має, пільгами не користується, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини на час її навчання в добровільному порядку не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач працездатний, працює монтером путі в Лозівській дистанції колії Південної залізниці та має стабільний заробіток (а.с. 17), хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, інших аліментних зобовязань не має.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Панютине, Лозівського р-ну, Харківської області, працюючого монтером путі в Лозівській дистанції колії Південної залізниці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 липня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання, а саме до 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: