Ухвала суду № 111744748, 09.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8931/20

Провадження № 2-с/752/2/23

У Х В А Л А

09 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , нарахованих на суму заборгованості, -

встановив:

18 травня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/8931/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в сумі 18 415 грн. 33 коп., а також судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу з підстав його необґрунтованості. Зазначає, що сума заборгованості не є безспірною. Боржник, отримуючи рахунки на оплату наданих ТОВ «Теплопостачсервіс» послуг, неодноразово зверталася з проханням про перерахунок у зв`язку з встановленням у її квартирі АДРЕСА_1 індивідуального засобу обліку, покази якого постійно передавала стягувачу, але той їх не враховував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст. 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , нарахованих на суму заборгованості, - задовольнити.

Судовий наказ № 752/8931/20 (провадження № 2-н/752/479/20) виданий 18 травня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , нарахованих на суму заборгованості, в сумі 18 415 грн 33 коп., а також судового збору у розмірі 210 грн 20 коп., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк