Ухвала суду № 111744711, 23.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25751/21

Провадження № 2/752/1645/23

У Х В А Л А

23 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Давиденко С.Р.,

провівши підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неправомірною відмову у проведенні реструктуризації за кредитним договором та зобов`язання провести реструктуризацію,-

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить суд позивач просить суд визнати бездіяльність АТ «ОТП Банк» щодо ненадання відповіді на заяву про проведення реструктуризації заборгованості за кредитним договором № ML-005/167/2008 від 9 жовтня 2008 року неправомірною; зобов`язати АТ «ОТП Банк» провести реструктуризацію за кредитним договором № ML-005/167/2008 від 9 жовтня 2008 року.

26 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 51).

Відповідачу наданий строк для надання відзиву.

В підготовчому засіданні сторони відсутні, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача адвокат Храновський В.М. подав заяву (а.с. 75), в якій просить справу розглядати без його участі, в задоволенні позову відмовити.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неправомірною відмову у проведенні реструктуризації за кредитним договором та зобов`язання провести реструктуризацію.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 21 вересня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк