Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.11.2022Справа № 554/12798/22 Провадження № 3/554/4805/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ НВТА «ДТА-СЕРВІС»
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером «ТОВ НВТА «ДТА-СЕРВІС», вчинила правопорушення, передбачене п.57.1 ст.57,п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2020 року №2755-VІ, а саме: не подання платіжних доручень до установи банку на сплату податкових зобов`язань по орендній платі за землю, які підлягають сплаті за липень 2022 року -24926,13 грн., граничний термін сплати -30.08.2022 року та серпень 2022 року -24926,13 грн., граничний термін сплати -30.09.2022 року. Фактично податкові зобов`язання не сплачені.
У судовезасідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, щиро розкаялася.
Заслухавши поясненняособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4507/16-31-04-05-04 від 27 жовтня 2022 року, даними акту про результати камеральної перевірки з питання несплати узгоджених сум грошових зобов`язань по орендній платі за землю за липень-серпень 2022 року ТОВ НВТА «ДТА-СЕРВІС № 4737/16-31-04-05-03/21056855 від 14.10.2022 року.
Таким чином,в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає визнання вини, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяТ.О. Січиокно
Судове рішення № 111744100, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12798/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: