Постанова № 111744097, 17.01.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.01.2023Справа № 554/15207/22 Провадження № 3/554/155/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Зіньків, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ СП «ОІЛСИСТЕМА»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи бухгалтером ТОВ СП «ОІЛСИСТЕМА», допустила порушення, передбачені п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме: не своєчасно подано платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміінстрування ПДВ на сплату податкових зобов`язань по ПДВ за жовтень 2022 року по терміну сплати -30.11.2022 року в сумі 150,57 грн., фактично сплата проведена 05.12.2022 року із затримкою на 5 дків, що зафіксовано в акті № 6723/16-31-04-05-03/24395345 від 05.12.2022 р., яким є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняза викладенихвище обставинпідтверджується даними протоколу проадміністративне правопорушення№5421/16-31-04-05-04від 07.12.2022 року,даними актукамеральної перевіркиз питаннясвоєчасності сплатиузгодженої сумигрошового зобов`язанняпо поподатковій деклараціїз ПДВза жовтень2022року поТОВ СП«ОІЛСИСТЕМА» №6723/16-31-04-05-03/24395345 від 05.12.2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, негативних наслідків від її дій не наступило, а також приймаючи її пояснення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки вчинене нею правопорушення є малозначним, а провадження в справі закрити.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити. ……………………………

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно